三宗涉裁判官處理反修例案投訴不成立 當局指吳重儀錯誤行使司法權力

三名曾處理反修例案件的裁判官，分別被投訴對被告有偏見、立場偏頗等，司法機構的專責法官小組調查後認為，全部投訴均不成立。但批評裁判官吳重儀錯誤行使司法權力，令被告一度羈押小欖精神病治療中心，認為她犯下嚴重錯誤，應作出反省。

被投訴的裁判官吳重儀，負責審理小學男教師楊博文襲警案。被告被控在2019年11月，有人發起堵路和罷工期間，用腳撞警長。

吳重儀裁定被告襲警罪成後，辯方申請保釋等候判刑，讓被告期間可以繼續教書。但吳重儀以被告曾指「驚警方掉佢落橋」，質疑被告「心智是否仍可以教書」，懷疑其心智及人格有潛在障礙，做出失智行為，下令索取被告精神科報告及撤銷其保釋。被告因此要羈押在，小欖精神病治療中心，等候報告。

專責法官小組調查後，「極不認同」吳重儀的處理手法，因為被告未曾提及自己精神狀況有問題，亦沒有以此作為求情理由。而吳重儀認為被告想法荒唐，顯然是受到「固有但錯誤看法」誤導，小組指她「錯誤行使司法權力」，對被告構成沉重壓力。

又指雖然吳重儀已意識到自己犯錯，回想後承認當時准許被告人繼續保釋是比較理想做法，但認為其嚴重錯誤的決定，未能合乎她在履行判刑職能時應有高水平的要求。

小組亦建議總裁判官有必要嚴詞提醒。而吳重儀亦應反省處理本案的手法，日後絕不能犯下類似錯誤。

至於吳重儀被投訴立場偏頗，偏幫警察，對被告存偏見，小組認為投訴欠缺客觀事實基礎，裁定投訴不成立。

至於裁判官香淑嫻及鄭紀航，被指立場偏頗及判罰不合理等投訴，亦不成立。