海外大律師能否來港參與國安法案 梁美芬料當局正研究應否釋法

壹傳媒創辦人黎智英聘請英國大律師就其國安法案件抗辯。律政司反對，上訴到終審法院，終審法院拒絕批出上訴許可。

外界關注當局會否就今次案件提請人大釋法，全國人大常委譚耀宗認為，人大常委會要考慮是否糾正相關問題。

海外大律師能否來港參與黎智英涉《港區國安法》案件，外界都關注會否觸發另一次釋法。本港以往曾就《基本法》五次釋法，三個途徑都試過，包括由特區政府、終審法院主動提出，亦曾由人大常委會主動釋法。

全國人大常委譚耀宗稱，對今次終院的裁決失望，認為人大常委會，有需要考慮是否須糾正相關問題，不認同是「輸打贏要」，或破壞香港法治。

全國人大常委譚耀宗認為：「《港區國安法》是人大常委會制定，是保障國家安全一條很重要法例，不應允許海外大律師參與其中，因為這有違當初立法原意。相信人大常委會有責任去澄清，不存在其他問題。」

有基本法委員會委員認為，今次判決反映終審法院與全國人大常委會看法出現分歧。但至於應否釋法、由誰提出，相信當局正研究中。

基本法委員會委員梁美芬稱：「人大常委會享有釋法權，是天經地義。不熟悉中文、不熟悉中國法律、更不熟悉中國憲制秩序，會否真心來香港辦理這案件時，有維護香港法律精神，這些就是擔憂。」

現時《港區國安法》第55條規定，駐港國安公署有需要時，可對危害國家安全犯罪案件，行使管轄權。立法會議員周浩鼎認為，如香港法院能準確理解《港區國安法》立法原意，相關案件能繼續於本港法院審理。

行政會議成員、資深大律師湯家驊，不評論今次案件律政司是否準備不足，但建議日後可透過修改《法律執業者》條例，釋除外界相關疑慮。

資深大律師湯家驊指出：「現時條文只容許法庭，在特別情況下，批准外國大律師來港執業，但沒有訂出何條件。特區在新形勢下，或經過長時間後，是否要將條件清楚寫明？特別是如涉及國安法時，會否有更精準條件羅列出，比較上合理，更符合《港區國安法》精神？」