議員憂檢討賞罰機制需兩電同意 能源委員會成員不同意撤「獎勵」

港島昨日凌晨大規模停電，歷時近一小時恢復正常。根據政府跟兩電的管制協議，港燈或因在限時內恢復供電，可獲五百多萬元額外「獎勵」。

有立法會議員擔心，就算要在中期檢討更改相關機制，都要先獲兩電同意。有能源委員會成員就稱，兩電以往都配合優化機制。

政府跟兩電就電費水平釐定等事宜而簽訂的《管制計劃協議》，早在回歸前已存在，不過會定期更新。翻查資料，上一份、即2008年簽訂的《協議》，都有就兩電供電的可靠性、運作效率等設獎罰制度。不過當時只是規定全年平均斷電時間少於或等於26分鐘，可獲總固定資產值的百分之0.01作為獎勵。

不過現有的《協議》就額外設多一項恢復供電時間「獎罰」，門檻相對更「寬鬆」，70分鐘或以內恢復供電就有「獎」。

這份《協議》一簽就是15年，今年會中期檢討，政府稱會考慮就相關賞罰機制向兩電提出修訂，是否可行呢？有立法會議員稱，現有的賞罰制度與國際標準接軌，但本港供電水平一向較高，導致兩電甚少被罰，認為可以檢討。

立法會環境事務委員會主席葛珮帆表示：「政府與兩電的合約，當然是合約他們(兩電)要討價還價，需協商、商討。兩電有機會、可以不同意，所以相信要政府為市民把關。」

能源諮詢委員會主席郭振華認同需檢討，但不同意取消「獎勵」。

能源諮詢委員會主席郭振華稱：「根據協議精神，我相信政府可以做到一定會提出。根據以往兩電也很合作，他們也了解哪些可以做的會盡量實施。看到兩電主動將『獎』回饋予消費者，甚或弱勢社群。」

他認為就中期檢討，各界應持開放態度。