政府提交粉嶺高球場環評補充資料 有團體指未完全反映土地生態價值

政府就粉嶺高爾夫球場提交環評報告補充資料，肯定早前的環評報告具代表性。有支持保留球場的團體仍認為，報告未完全反映土地生態價值，但暫時不考慮司法覆核。

佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場，上屆政府提出收回當中32公頃，並將當中9.5公頃，興建1.2萬伙公營房屋單位，引起爭議。

最終環境諮詢委員會去年限期前未通過相關環評報告，要求政府再做進一步為期七個月的生態調查，涵蓋更多觀察時段。最新補充報告顯示，最初環評報告，錄得的54種鳥類品種，已包含今次再做環評，在清晨錄得的47種，反映最初的環評報告具代表性。額外兩個月的飛蛾調查，同樣顯示早前的報告具代表性。

報告又指，當中0.39公頃的林地，生態價值是低至中，移除不會造成不良生態影響，而如果保留林地，將會不利公營房屋，以及商業等設施。

報告下月三日將再到環諮會「闖關」。有支持保留高爾夫球場用地的團體，仍認為環評報告未能完全反映土地的生態價值。

高爾夫大聯盟發言人劉家樂說：「過百年的球場，當中有很多瀕臨絕種的昆蟲、鳥類，而且當中九公頃，有一千棵的樹木，估計有40至50棵古樹，雖然沒入到古樹名冊，因粉嶺球場不是政府用地，要看五月三日最終的結果如何，司法覆核暫時不在此階段考慮。」

不過現時環境諮詢委員會已換屆，有12名新成員，包括空降的主席查逸超。