環諮會指當局對粉嶺高球場兩項新附加資料未達要求 環評待環保署審批

政府計劃收回粉嶺高球場其中32公頃發展。新一屆環境諮詢委員會討論政府額外提交的環評報告，認為八項新附加資料有兩項未達委員要求。

粉嶺高球場其中32公頃用地，租約八月屆滿。政府計劃用其中9公頃，興建12,000個公共房屋單位。

上屆環諮會去年經過20多小時討論環評報告，最終暫緩決定是否接納要政府補交八項資料，包括額外雀鳥、飛蛾、蝙蝠調查、樹木管理、房屋布局、現有墳墓處理等。

環諮會年初換屆，20名成員有12人是新委任，新一次會議聽取當局交代八個項目的調查結果。環諮會會後指，當中六項大致達到委員要求。

至於房屋布局和墳墓處理，環諮會建議，環保署署長在審批環評時應考慮，當局必須修改詳細布局圖設計，保育近0.4公頃林地和跟進好墓地遷移。

環諮會副主席梁美儀說：「要在一區地方斬996棵樹，我們發現在核心地帶，有樹群是二次森林林地，當中有183棵樹的六成半均是本地品種，那些樹都非常大棵，生態價值都很高。但他們(布局圖)原封不動，跟上次一樣，因此我們覺得很難接受。」

環諮會主席查逸超指出：「我們的意見是給環保署署長考慮，他會否不考慮我們意見，或考慮多少我們意見是他的決定。最後如沒變成審批報告的條款，說不定我們可能會失望。」

在會議上，有委員關注，為何當局調查到的物種，比香港哥爾夫球會提交的報告少約九成，亦有新委員提出再實地視察。

環諮會委員蘇祐安表示：「純粹看報告、文字或圖片，是會有遺漏及難百分百掌握。」

環諮會委員陳嘉敏指出：「在座有到過視察的應是我，我覺得真的到場看，對委員了解項目發展或將來的變化是有很大影響。」

環諮會委員黃永光稱：「夏寶龍主任及我們新中聯辦主任，強調香港的國際性。其實很多國際朋友看我們如何處理這個高球場重新發展房屋項目。」

環諮會主席查逸超強調：「這個位置重要性遠超於房屋的意義、遠超環境意義，有古蹟意義，有體育、國際性意義，是有香港競爭性意義。」

環保署就指收到附加資料後，會一併考慮公眾和環諮會意見，決定是否批准環評報告。