消委會測試16款滑板,七成半不符合歐洲安全標準,部分結構不安全,或未能通過跌落測試,容易令使用者受傷。
《施政報告》說要推廣城市運動,包括滑板,增建場地之外,最重要「拍檔」可靠。
消委會測試16款滑板,包括6款可承重最多100公斤的「A級」板,售價約400至2,600元,及10款承重最多50公斤的「B級」板,售價約80至550元,測試它們的安全結構、耐力、碰撞及物理性能等。
結果只有四款符合安全標準,當中更只有一個屬「B級」。其中5款樣本結構不安全,例如這個板身兩邊呈尖角狀,這兩個滑板輪螺絲超出板身,這三款板身表面過度平滑,玩時都有機會導致受傷。
消委會又模擬運動員各種跳躍動作,對滑板造成的撞擊和壓力,有10款未能通過跌落測試,半數板身更出現破裂,容易令用家失平衡。
大部分樣本包裝亦欠缺安全指示,例如沒有清楚顯示最大承重量等。
消委會總幹事黃鳳嫺稱:「購買時如純粹看滑板美不美、設計好不好、顏色是否合意、有否簽名,或自己望、踩上去有沒有感覺,純粹根據這些選擇條件未必完全適合,因為承載、承重量是很關鍵因素,很多時消費者會忽略。」
測試的滑板中三款屬幼童滑板,都通過安全測試,但包裝標示不清晰,應沒列出相關警告字句,如提醒要戴上保護裝備。消委會又引述美國兒科學會,指幼童5歲前肌肉仍在發展階段,玩滑板可能增加意外風險。