有街巿檔主憂誤觸合謀定價法例 競委會指視乎是否涉「敏感」資料

競委會過去一年就三宗新案件入稟審裁處，部分涉嫌合謀定價，但以街市為例，各攤檔定價接近似乎很平常，商戶間聊天講到價錢，是否算合謀呢？

住在天水圍的洪先生，每天都會到街市買菜。他說自己走遍天水圍各個街市，發現價格差距不大。

洪先生指出：「這個我自己都懷疑，為甚麼領展來說，舖租當然貴，因為有冷氣，天幕(街市)那些又沒有，商場那邊是在路邊的，但是三種不同的模式，價錢都差不多。」

本台記者在同一街市格價，這間水果店，南華李賣20元一磅，另一檔都一樣；菜檔情況差不多，這間薯仔賣10元一斤，另一間又是。

Mandy賣了五年蔬菜，她說同一個街巿做生意，少不免會留意其他檔主的定價。而他們的話題間中會觸及定價，開始擔心聊天都會犯法。

菜檔負責人Mandy稱：「大家都會拿菜巿場的貨，大家會聊天說，今天又貴了。因為我們都是做銷售，我們街市，大家都會傾談一下行情，如果觸犯了，自己都未必知道。」

競委會指是否違法，要看看資料是否「敏感」。

競委會署理行政總監(法律事務)李曉亮表示：「舉例他們的來貨價，已經是很清晰地會影響到他們最終賣給消費者的價格。這個情況之下，你交換來貨價的資料是令到競爭削弱了，這個就會有違反《競爭條例》的風險。」

《競爭條例》實施八年，競委會已就19宗個案執法，其中14宗已入稟。