中大校董會秘書長參與聯署反對校董會改組草案 議員質疑有違中立

立法會法案委員會審議中文大學校董會改組的草案，有議員質疑中大校董會秘書長參與聯署反對草案有違中立。

三名立法會議員校董提出私人條例草案，要求中大校董會改組，包括減少校董會人數、校內外成員比例由1比1改為1比2、委任校長及常務副校長門檻要校董會四分三成員支持等。

有中大校友發起聯署反對，並要求修改草案，包括將立法會議員校董由三席減至兩席等，有過千名中大校友簽名。

在立法會相關法案委員會上，主席梁美芬質疑作為中大校董會秘書長的中大副校長吳樹培都參與聯署，有違中立。

選舉委員會界別經民聯/西九新動力議員梁美芬說：「你們是否在校董會中，最高管理層都各自為政，一盤散沙，或根本沒可能做任何決定？」

中大校董會主席查逸超表示：「他當然在校董會成為秘書長，他的責任絕對中立、需要絕對中立，現時校董會做事的方法及秘書處給我們的支持，絕對有進步空間。」

梁美芬又指，近期數次校董會會議由秘書長主導議程，令作為校董會主席的查逸超被架空。

查逸超稱：「這事實上是很不幸地發生過。7月17日前約6日，秘書處秘書長未經我同意或知情下，就出了整個會議議題。」

被問及對於校長段崇智的獎金、福利問題，查逸超稱並無在校董會討論過，他曾向秘書處索取有關資料，至今未取得。

對於校友聯署指，草案沒經中大校董會正式審視通過，本身是校董的鄧家彪反駁。

工聯會九龍東議員鄧家彪指出：「最少四次正式會議介紹、討論或提及，三個議員有份條例草案修改中大校董會，我們在會議上並無收到任何信息、有任何無論校內還是校外校董，舉手說不同意。」

中大校友、特首政策組副組長關家明亦有份聯署，特首政策組指，事件引起是否反映政府立場的疑慮，關家明已主動撤回聯署。