港大校委會設小組調查涉校長投訴 張翔稱指控無根據屬惡意抹黑

港大校委會召開特別會議，處理涉及校長張翔的投訴，決定成立包括三名校委會成員在內的五人專責小組調查，12周內交報告。

張翔發聲明指，其律師團隊確認相關指控無事實根據，完全有理據提出誹謗訴訟；又稱最失望是他跟校委會的通訊都被外洩，難免令人聯想個別校委的洩密行徑，跟造謠者有關聯。

特別會議下午約三時在港大鈕魯詩樓舉行，多名委員都有出席。

港大校委會本科生代表戚由康表示：「與其在媒體上隔空交鋒，盡快成立調查委員會是對校長本人最公道的做法。」

事件源於有匿名電郵投訴港大校長張翔，指控包括豁免招標購買校長座駕；無招標下聘用美國獵頭公司，招聘副校長及醫學院院長，以物色有為美國大學籌款經驗的人擔任；以及被指將一筆內地企業的獎學金捐款，轉到校長辦公室控制的帳戶等。

校委會原定上周二召開特別會議處理，押後至本周一。會議歷時三個多小時。會後校委會主席王沛詩稱，會成立五人專責小組審視，當中三人是校委會成員，包括任小組主席的立法會議員吳永嘉，餘下兩人是非校委會成員，容後公布，需12周內提交報告。

港大校委會主席王沛詩說：「會是公平、公正，跟法律、程序還原事實。我們港大會上下一心，校長仍是我們的校長，我們暫時沒有任何假定。」

被問到是否跟校長張翔不和、有無其他人協調及有報道引述消息指，張翔擔心有人建議在港大內設立「校委會主席辦公室」，王沛詩這樣回應。

王沛詩稱：「我無辦公室、我甚麼辦公室都無設在校內，我自己有個私人辦公室。我們一定全力跟進事項，用最高的Corporate governance統治理念，辦理我們事項。無人影響我們，我們全部獨立。」

成員任期即將結束，港交所前行政總裁李小加稱支持調查。

港大校委會成員李小加指出：「但在這個之前，奉行假定無罪、奉行在這個過程中間，讓大學正正常常運行，不會讓它生活在巨大的政治風波。我們今天學校變成這樣的一種境況，非常遺憾。」

校長張翔晚上發聲明稱，已邀請律師團隊就每項指控審閱文件，確認所有指控無事實根據、惡意抹黑，完全有理據對造謠者提出誹謗訴訟。

又稱發現過程中，不少大學內部通訊及機密資訊被外洩，涵蓋至少六個部分或委員會，情況令人非常不安，不少同事感到被滋擾，相信背後有人有組織蓄意而為。客觀效果是摧毀他及港大聲譽，對此極度憤怒。

他稱最失望是他跟校委會的通訊一樣被外洩，難免令人聯想個別校委的洩密行徑跟造謠者有關聯。他亦憂慮校委會能否公平公正處理事件，希望專責小組最終能還無辜人清白。

一批自稱港大校友就發聲明，建議由校監、即特首李家超委任一個委員會調查，並由前校委會主席李國章出任主席。