意見認為立法會應縮短休會期 有議員持開放態度稱休會無休息

立法會大會剛完三個多月「暑假」，對於有意見認為要縮短休會期，有議員持開放態度。

改革中大校董會的議員法案，早在八月初法案委員會已完成審議，但要等多三個月才交由大會表決。因為期間議員要放暑假，大會由七月中休會至十月底。

放暑假的安排，早在殖民地時代前立法局開始，當時大部分議員是殖民地官守議員會期在夏天結束後，要有充裕時間讓他們回英國度假。

今屆立法會完善了選舉制度，會期亦改為一月開始，「暑假」變了在一個會期中間。原本《議事規則》，同一會期內連續兩次會議不可以相隔六星期。內務委員會通過刪除這條規定，大會繼續有「暑假」放。

有意見認為應縮短休會期，提高議事效率。有議員稱持開放態度，但強調「暑假」休會但無休息。

民建聯主席陳克勤說：「『偷懶』這個說法我自己接受不了。議員有些落區、外訪、見業界，如果真的有急迫性，有些法律條文需要盡快通過，召開會議絕對沒難度。要與政府商議，因為不是議會開會，政府都要有文件、政策、法例來，否則開會你眼望我眼，都是沒意思。」

立法會主席梁君彥亦曾就應否取消夏季休會表態，強調這段時間議會仍然運作，形容是《施政報告》前議員提政策建議的「度橋時間」。