【講清講楚】林定國指本港無司法人員憂美國制裁 國安案交內地審理屬例外

律政司司長林定國稱，現時無本港司法人員因美國國會議員提出制裁而感到擔憂，強調將國安案件交內地審理是例外情況，就算發生都不會因兩地司法制度不同對被告造成不公。

美國國會議員近期提出，要制裁本港檢控官甚至法官。

律政司司長林定國在本台節目《講清講楚》稱，有足夠方法應對，但不會透露細節，又稱本港司法人員和海外法律界都無受事件影響。

律政司司長林定國說：「(檢控官)大家的態度是很一致的，處之泰然，亦都不是首次發生這些事。我亦都沒有任何訊息或資料，令我有任何懷疑，這件事對於法官在履行職責有任何影響。最近法律周，制裁亦發生在差不多時間，聽交流的人員有無人因為這些事情而不來香港。大家都有談及，大家都處之泰然，大家明白事理，明白這是一些政治上的動作。」

既然這樣，就算有制裁，是否都不符合《港區國安法》第55條，將國安案件交內地審理的條件，例如港府管轄有困難，或無法有效執行《國安法》。

林定國指：「55條真的是一個例外性的條款，最終決定是由中央人民政府批准，所以話語權其實是在中央政府手裡。很假設性的問題，我覺得並不適合由我表達一個個人意見。」

若最終真的交內地審理，內地並非採用本港的普通法，法制不同，會否對被告造成不公？

林定國表示：「管轄權一件事，但國安法只得一部，都是談及國安法，都是那4條罪行。不會因為內地行使管轄權，所以罪名變為另一事情，或要素改變了。不同的是程序上，而不是法律本身。」

《基本法》23條明年內要完成立法，政府曾稱它原則上需跟《國安法》有一致性。

不過近日有官員稱，延長扣留被捕人時間、限制活動，有一定參考價值，跟現時《國安法》做法有別，是否代表要修改《國安法》？

林定國認為：「23條立法是一項本地的法律，大原則上來說，是必需要與《國安法》定下一些大原則、規範的東西，是要相符的。所以不會存在著要修改《國安法》，《國安法》亦不是能夠由香港特區可以修改的事情。我相信其他同事(當時)背景是甚麼，如果我無理解錯的話，只不過是指立法過程，我們一定會參考不同地區，可以舉些例子。」

至於進展，他稱仍在努力中。