上訴庭續審《願榮光》禁令上訴 律政司否認與原審時說法有異

高等法院上訴庭繼續審理律政司就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令被拒提出的上訴。對於律政司指，有關歌曲違反《港區國安法》被質疑與原審時說法有出入，律政司不認同。

案件周六在高等法院續審，由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡，和法官彭寶琴審理。

代表律政司的資深大律師余若海陳詞指，預計當禁令下達，大多數港人均會守法，避免參與潛在刑事行為，指應由行政機關衡量國家安全，法庭不應越俎代庖。他稱他人發布同一片段時，不一定有相同意圖，須視乎實際情況而定，如有人受禁令影響，可向法庭申請要求澄清。

潘兆初問到，起草禁令提到「在香港境內或境外」，是否涵蓋境外行為，余若海回應指無意在境外執行禁令。余若海又稱，起草禁令限制條款列明，新聞工作及學術研究不受禁令所限。朱芬齡問，若新聞工作及學術研究本來合法，何須特意加設條款表明不受限，豈不更令人混亂。余若海稱，再索取指示。

以獨立身份協助法庭，「法庭之友」資深大律師陳樂信質疑，律政司到上訴時才改稱禁令中歌曲違反《港區國安法》，有損程序公正，上訴時不應提出新立場。余若海回應時說法沒有改變，也沒有援引新證據。

法官將案件押後至七月中前裁決。