前港大評議會主席稱獄中行為良好應獲再減刑 案件改由國安法法官審理

四名前港大學生會評議會成員早前上訴獲減刑，其中一人入稟申請人身保護令，稱自己因行為良好，該獲再減刑，即時釋放。法庭稱基於行政長官已發證明書，案件改為國安法法官審理。

入稟申請的是時任港大評議會主席張敬生，他連同另外三名前評議員成員，因通過悼念七一刺警案疑兇的動議，承認煽惑他人有意圖而傷人罪，早前上訴後，獲減刑至入獄15個月。

張敬生一方稱，他在獄中行為良好，應獲三分一減刑而即時釋放，但仍被羈押，要求法庭審查羈押的合法性。

案件之前由高等法院法官張慧玲審理，之後改由高浩文處理，不過再開庭審理時，就改由國安法指定法官黎婉姬接手。黎婉姬稱是基於行政長官已循《維護國家安全條例》發出證明書，認定涉及國安議題，她表明要押後案件。

張敬生一方提出保釋，稱他涉及的是煽惑他人有意圖而傷人罪，非危害國安案件，而他在該案認罪前，仍獲法官批准保釋。

懲教署一方強調，根據《維護國家安全條例》，若被告干犯國安罪行，除非署長信納他不會不利於國安，否則不獲減刑，而今次是不應狹窄詮釋危害國安的定義，就算這個說法不適用，基於懲教署仍在評估張敬生是否行為良好，若對方想挑戰，應申請司法覆核，並繼續還押。

期間黎婉姬一度打算批准保釋，懲教署一方索取指示後，重申法官應以干犯國安罪行標準來考慮保釋，並指需時準備資料，證明張敬生有危害國安風險，法官押後至周二決定是否批准保釋。