政府就粉嶺高球場環評司法覆核案上訴 指裁決或拖延發展及影響其他項目

粉嶺高爾夫球場環評司法覆核案，法庭本月初裁定球會大部分勝訴，政府須重新諮詢公眾。政府最新決定上訴，認為裁決可能拖延發展，亦影響其他發展項目環評工作。

政府去年收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地，其中9.5公頃原先計劃興建12,000個公屋單位，但被司法覆核。高等法院本月初推翻環保署環評報告，要重新諮詢。

行政長官李家超表示：「政府要作出全面研究、評估。」

環保署決定上訴，指《環評條例》已清楚列明諮詢公眾的機制和時間表，原訟庭裁決等同要求在機制外再做公眾諮詢，令整個環境評估程序無法合理正常進行，對項目發展帶來嚴重負面影響及不確定性，違背立法原意；裁決對正在進行和未來的環評工作，衍生重大系統性影響，可能導致發展受嚴重拖延，因此決定上訴。

土木工程拓展署亦指，現時環評毋須評估潛在古樹名木，但原訟庭就認為要，變相加入額外要求，法庭就粉嶺高球場是否有文化遺產價值、如何保留，亦有矛盾；法庭今次裁決不但關乎球場規劃建屋，亦將廣泛影響其他發展項目環評工作，影響深遠，政府有必要按公眾利益上訴。

發展局表示，受裁決影響，當局要額外時間處理原定今年內完成的建屋規模檢討。

有立法會議員認為，政府上訴並非針對粉嶺高球場土地用途，而是要釐清環評程序及機制。

民建聯新界北議員劉國勳說：「若每次見到有認為珍貴的樹木，或認為生長了很久的樹木，而沒有公認標準的時候，可能在這裡大家只有爭論。今次裁決對日後北都很多大型工程，若每個工程都容許額外加一些環評機制沒有的項目，會令日後項目可能不斷受拖延。」

哥爾夫球會發聲明，指會研究政府上訴理據。