【黎智英案】辯方稱黎於國安法生效後僅發表政治意見 控方指犯罪意圖無變

壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案續審。辯方指，黎智英在《港區國安法》生效前，曾請求外國制裁，而法例生效後只是發表政治意見。

審訊踏入第91日，黎智英由囚車押送到西九龍法院。

今次相隔超過一個月再開庭，進入控辯雙方口頭中段陳詞。辯方希望法庭裁定黎智英三項控罪表證不成立。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻指，《蘋果日報》作為新聞機構，在自由社會中運用「第四權」監察政府，可發表不同角度分析及評論，並沒非法意圖或刑事串謀。法庭應考慮《基本法》賦予的言論、新聞自由。

法官質疑，是否代表報紙報道時可沒有限制？辯方承認，新聞自由並非「免死金牌」，期望法庭可用不同角度審視本案。

雖然黎智英在《港區國安法》生效前，有請求外國制裁，但當他知道行為由合法變成非法，便沒有再請求制裁，只是在文章及訪談節目發表政治意見。控方亦未能證明，黎智英仍有意圖請求外國制裁。

辯方指節目只談及制裁，沒有請求。指定法官杜麗冰質疑，「難道訪談節目言論也不算請求外國制裁？」，辯方指需考慮每次討論背景及上文下理，如只談及制裁影響力，則與請求制裁有別。

控方就指黎智英等人在《港區國安法》生效前已經達成協議。而立法後，從犯證人陳梓華、《蘋果》高層也曾表達擔憂，黎智英都回覆「不用怕」。

控方又指法庭需考慮《港區國安法》立法前黎智英的作為，才會對其犯罪行為有全面理解。法官表示同意，問控方黎智英在立法前後，角色有否轉變，控方指他的犯罪意圖從來無變。