新聞掏寶｜升中合併派位　我家千金最蝕底？

中學學位分配早年是男女分開派位，九十年代末平機會調查後，認為做法違反性別歧視條例。高等法院2001年裁定教署敗訴，當局由2002年起改為男女合併派位。今集《新聞掏寶》重溫升中派位的爭議。

每年這個時候，小學生就要結束小學生活，準備入讀中學，迎接新階段。不過今年大家的心情有點複雜，因為放榜前夕，高等法院裁定，用了二十三年的升中派位制度違反性別歧視條例，家長當然最擔心女兒無法進入心儀學校。

黃太有一對龍鳳胎，今年升中一。

黃太稱：「根本上很矛盾，例如女生，她根本上就是被男生佔了一半的名額。大家分開了派位，如果她的成績好，派位可能真的不太理想，但是男生可能有優勢。」

妹妹沛昀說，雖然分隊派位對女生不公平，但她寧願男女人數平均一點。

沛昀說：「我覺得如果是男女校，男女生比例各佔一半較好，男生或女生太多也不好。」

哥哥沛輝覺得，學校的考試大部分都不是他的強項，跟女生一條隊很吃虧。

沛輝指出：「我們的專長一定不一樣，妹妹的語文科成績很好，我默寫的分數一定比她低很多、經常也是。這個學期我的分數大多只有七十多分，妹妹經常拿八十多九十分。」

兩兄妹說，覺得男女專長不同，對於應否分兩條隊派位有不同的看法，這些正是法庭裁決派位制度歧視女生的爭拗重點。

教署和平機會在爭辯當中邀請的專家，都同時引用美國一份關於性別成就差異的權威研究報告，研究發現，女生的語文及寫作能力，在中小學階段明顯比男孩子優勝，尤其在小四至中二階段進步很大。而男生在自然科學、地理政治和數學三方面的能力，要到中二至中六，才有顯著超越女生的情況。

香港教育研究所副所長曾榮光指出：「男生有比較強的科目，女生也有比較強的科目，他們在學校上課時間不同，所以把男女生的成績在小六比較，根本是蘋果和橙的比較。」

平機會主席胡紅玉認為：「你說橙和蘋果的分別，在學習領域上可能不適宜作這比喻。因為唸完書，出外找工作時，橙和蘋果也要找工作，可能兩個都找同樣的工作。」

點擊觀看節目重溫