升降機漏裝門框｜工程師指無安裝門框難阻濃煙蔓延　若發生大火後果嚴重

機電工程署巡查發現，有承辦商未有按要求為觀塘翠屏北邨及沙田博康邨升降機安裝門框組件，並涉嫌提供虛假文件。

涉事屋邨升降機仍繼續運作，有工程師指承建商無安裝門框，未能阻延濃煙蔓延，若發生大火後果很嚴重，有居民就表示擔心。

沙田博康邨39部升降機三個月前，由臺日電梯完成更換。事件被揭發後，升降機繼續運作，其中一座大堂通告顯示，為了更換升降機，集資了逾3,800萬元。有關工程共有五間公司入標，臺日電梯入標價最低與第二低價的公司，更相差200萬元。

博康邨居民黎先生說：「這間最便宜，又指多少粒星。」

博康邨居民張先生說：「當然很不滿意、偷工減料，夾了這麼多錢，七、八千元。」

博康邨居民黃女士說：「防煙門框是重要的，是不是？怕出入有影響、有問題。」

有工程師指臺日電梯未有安裝的門框組件，行內稱為「煙骨」，用作封緊電梯門及框的隙縫。

THEi高科院建造、環境及工程學系高級講師宋卓熙說：「『煙骨』未有安裝時，火及煙在火災發生時，會以更迅速速度，蔓延至升降機或其他樓層，火災風險會存在。」

亦有資深機電工程師，指不可能安裝防火門時，會不裝「煙骨」。

理大電機及電子工程系客座教授何永業說：「這是防火門的附屬、關連組件，不會告訴承辦商，指你只做門而不需做相關防火設施，遺漏的原因會否是想節省金錢或不是想省錢，因物料已運到地盤，工人不知道要安裝這件組件？那名監工又沒有督促工人做這件事，安裝完事後又沒有檢查，那就交貨。」

連同瑪麗醫院新臨床大樓的升降機事故，已是三個月內揭發的第二宗。有立法會議員促請署方加強把關。

選舉委員會界別議員陳凱欣表示：「不可以抱有心態，所有人員簽便一定可以、無問題，我們繼續去簽，今次事件最不理想，明顯是門框都無裝，虛假聲稱已完成，而最後等到有人舉報才發現。」

她要求機電署加強抽查力度。