競委會搜查11個處所,涉及多間資訊科技服務及設備供應商,懷疑有供應商向學校及非牟利機構,提交VR設備報價時圍標,涉款約1,000萬。
競委會早前接獲投訴,指有資訊科技供應商在提交虛擬實境VR系統報價時,涉嫌從事反競爭行為,包括為其他供應商及涉案公司準備標書,以作掩護式投標。競委會深入跟進後,信納個案存在合理因由,並進行調查。周四採取行動,到11個處所搜查,亦要求有關各方交出文件和資料,並出席競委會聆訊。
案情指,有關供應商在向多間學校及非牟利機構,提交VR設備及軟件安裝的報價時,涉嫌從事圍標、合謀定價,瓜分市場及交換影響競爭的敏感資料,違反《競爭條例》下的「第一行為守則」,初步估計涉案合約金額約1,000萬元。
競委會指,有關行為,有機會令學校及非牟利機構選擇減少或成本增加,妨礙公共資源有效運用,強調不論新興科技,抑或傳統行業的市場參與者,都絕不能從事任何反競爭行為,競委會會堅決打擊。
有中學校長指,VR技術日趨成熟,不少學校會運用教育局的津貼購置相關設備,在課堂上應用。而局方有提供明確指引,例如總金額超過5萬元,就要向至少5間供應商索取報價,再由校長批核;如果超過20萬元,就要校董會等批核。
香港聖公會何明華會督中學校長金偉明說:「當然有時學校會知道,某些供應商可能經常走在一起,都會盡量避免邀請這幾間,或只邀請其中一間,其他找相關性低些的,學校角度很難百分百防止到(合謀),只能盡量做。」
他提醒學校採購設備時,找多幾間不同供應商報價,確保合理運用津貼。







