社會關注是否應重新研究訂立「纏擾罪」　議員冀立法訂明標準

法庭日前處理一宗遊蕩罪的案件，引起社會關注是否應該重新研究訂立「纏擾罪」。有立法議員認為，目前是合適的時機。

東區法院日前處理一宗遊蕩罪的案件，雖然被告人過往曾有跟蹤事主前科，但控罪涉及的日子，沒有客觀威脅的行為，裁定罪名不成立。裁判官期間提及遊蕩罪不能處理這類案件，相信法改會曾因此建議訂立「纏擾罪」。

本身是資深大律師的行會成員湯家驊指，兩者最大分別是有沒有針對的對象，而參考外地法律，纏擾罪一般涉及四個元素。

資深大律師湯家驊說：「要是持續性行為，第二未得到受害者同意，甚至受害者要求不要這樣做。第三要有犯罪意圖，意思是被告有意圖，刻意地持續進行纏擾行為。第四受害者感到，心理上威脅或恐懼，覺得人身安全受到威脅。」

法改會早在二十多年前，曾建議將纏擾行為刑事化及訂立民事責任。政府其後諮詢公眾，但最終認為當時社會未有共識而擱置。有立法議員認為，目前是合適的時機。

經民聯選舉委員會界別議員梁美芬說：「在社會上的呼聲對於纏擾行為，希望立法是高的。我們只是希望，更好保障市民權益，很多時候被纏擾的人比較多是女士，未成年人士，他們不知道如何處理，有時令他們產生心理，焦慮問題。」

她認為可以透過立法，訂明纏擾行為的標準，保護受纏擾的人。