東方日報社論｜民政中心下流騷　濫批場地真糟糕｜全文

為老不尊，教壞子孫。民政事務總署轄下有36間社區中心及74間社區會堂，供合資格地方團體租用舉辦康樂、文化和大廈管理等社區活動。然而署方監管粗疏，審批兒戲，有團體租用場地，一群中年男女大玩下流低俗遊戲，令人不欲觀之。直到本報查詢，署方始確認事件並暫停有關團體的租場資格。

本報接獲投訴人提供短片，顯示本月9日灣仔摩頓臺活動中心有團體舉辦活動，影片中一群中年男女在台上玩遊戲，男的穿上大笨象短褲，象鼻凸出；女的蒙眼摸象鼻，並拋呼拉圈套上象鼻等，期間玩得面紅耳赤，非常盡興。投訴人指出，有關遊戲既低俗又有賣弄色情之嫌，不明白意義何在，更不明白民政署為何批准租出場地。法律界人士也認為事件嚴重，有機會違反社區會堂租場條款，並可能觸犯相關刑事法例，包括普通法「作出有違公德的行為」罪，以及《刑事罪行條例》「在公眾地方的猥褻行為」罪。

根據資料，合資格租用社區中心及社區會堂設施的機構或團體，大多是地方行政與政府附屬組織、社區與居民組織、非牟利與慈善團體、法定及制服團體、地區康樂與文化組織，亦即是獲政府、各區民政事務處及法律認可的團體。由此可見，場地不可能「阿豬阿狗」都可租用，並要抽籤，影片中的男女幾可肯定是租場常客，尤其民政署隆而重之形容此場地屬於灣仔區社區重點項目，更凸顯審批和監管之不相稱。

當然，有政府或法律認可的團體、機構或人士，也不等於道貌岸然、懂得禮義廉恥。早前才有一校之長，帶領學生到新加坡遊學，公然爆粗大罵當地人員，醜出國際。更不必說，有立法會議員被揭在大學校園醉酒駕駛，撞毀其他車輛不顧而去，最終只能辭職。

一群中年男女聚在一起大玩低俗遊戲，放在私人地方，可能並非大不了的事，但有關場地由政府管理，用公帑營運，活動內容粗鄙下流，甚至被斥為有賣弄色情和犯法之嫌，實在教壞細路，無論如何說不通。民政署負有審批責任，不是一見「友好團體」就照批不誤，對活動內容不聞不問，一旦下次有人真的舉辦色情活動，將政府場地當成夜總會，敢問情何以堪？民政事務總署強調，涉事的歌舞團體租用場地舉辦的是「自行策劃的活動」，但認同內容不恰當，已根據既定機制，向主辦機構發出警告，並暫停其租場資格，可謂後知後覺，踢一踢才動一動。

良莠不齊，泥沙俱下。除了政府場地有令人尷尬的下流活動舉行，內地流行的「廣場大媽舞」亦全面攻陷本港，金鐘香港公園、九龍啟德、深水埗公園、將軍澳唐明街公園等，都被大媽進佔，開着大喇叭忘形大跳毫無美感的舞步，已達到擾民程度。儘管康文署也有橫額提醒，「任何人在遊樂場地進行音樂活動而令他人煩擾」，可被處以罰款和監禁，惟鮮有執法，遑論定罪。由下流騷到大媽舞，整個香港的文娛水平愈見低落。部門不監不管，人員不敢端正執法，道德與品味雙雙缺失，事有必至，理有固然！