兩名天文台前台長指暑熱警告門檻太高等同無效　勞工處指與天文台等檢視系統

連日高溫，但工作暑熱警告仍維持黃色，即最低一級。再有兩名天文台前台長，促請勞工處改革制度。

李本瀅及岑智明在報章撰文，指勞工處2023年推出的工作暑熱警告對象是戶外工作者，但就按2014年推出的暑熱指數來決定發哪一級警告是錯配。

天文台前台長李本瀅說：「(暑熱指數)目的是想知道，天氣去到甚麼程度，會多了人入院，目的是這樣，是應用老弱、戶外室內工作，其實差不多所有人，不只是戶外工作的人，所以以暑熱指數作為戶外警告，我們認為不適合。」

他們又指暑熱警告門檻太高，等同無效，與另一名前台長林超英一樣，倡議可參照黑球濕球溫度，即增加太陽熱照射佔比。

目前觸發警告由黃轉紅要有四個監測站達標。有勞工界議員近日與勞工處會面，指處方傾向若溫度達一定水平，可減少達標監測站數目。但認為最重要是落實執行。

勞工界(工聯會)李廣宇說：「上午當刻是黃色(警告)，下午可能轉了紅色，根本不知原來，每隔45分鐘，休息15分鐘。要推動企業，鼓勵其管工及工友有自我意識，才可幫助大家不會在酷熱環境下受傷。」

勞工處回覆指，正跟天文台等部門檢視系統，調整警告觸發門檻等。