35+顛覆政權案｜11名被告獲批上訴終院證明書　就國安法相關條文作詮釋

「35+」串謀顛覆國家政權案，11名定罪的被告，獲批上訴到終審法院證明書，就《香港國安法》相關條文作詮釋。

本案涉及2020年立法會選舉，47人提出要取得過半議席，從而無差別否決《財政預算案》，逼使政府回應「五大訴求」，被控串謀顛覆國家政權罪，最終45人罪成判囚，部分人已刑滿出獄。

提出上訴至終審庭的11名被告，包括前立法會議員林卓廷、黃碧雲、陳志全、梁國雄等，早前的上訴被上訴庭駁回。當時上訴庭認為，立法會議員審議《財政預算案》，是受憲制責任規限，藉否決《財政預算案》，逼使行政長官辭職，明顯有違維護憲制秩序責任。

上訴庭亦拒絕接納，否決《預算案》後解散立法會，重選立法會及行政長官辭職，是《基本法》規定的觀點，駁回申請。11名被告申請終審法院證明書，上訴庭同意，判決議題有重大及廣泛重要性，考慮到涉及《香港國安法》第22條的犯罪元素，及立法會議員憲制責任等，同意就五個問題批出終院證明書，包括按照《香港國安法》第22條的正確詮釋，何謂「其他非法手段」，而同類詮釋是否只限於使用武力或威脅使用武力及刑事行為。還有有關「謀劃」及「連串行為」，是否構成第22條所指的非法手段及被禁行為。

詮釋的項目還包括，辯方主張法庭不應干預立法會審核《預算案》正常議會流程，這個不干預原則在本案是否適用。及若有被告為了謀劃及連串行為目的，意圖觸發《基本法》第50至52條所訂機制及後果，是否懷有特定的顛覆意圖。

終院將排期處理。