八分鐘本地新聞重點｜不再定義「貧窮」／女嬰父母認虐兒罪／管有爆炸品案

【政府不再定義「貧窮」】

政府公布《精準扶貧成果報告》，相關關鍵績效指標KPI全數達標、甚至超出預期。政務司司長陳國基指，未來不會再定義「貧窮」，會集中紓困。

政府公布逾220頁的《精準扶貧成果報告》。三大需要扶助的目標群組，最新估算有逾21萬名劏房戶，逾20萬名單親住戶，以及逾71.7萬名全長者住戶。

報告詳細羅列扶貧成果。其中共創明「TEEN」計劃定下八大指標，包括自信心、財務規劃能力、自尊感等。一共三期的計劃，評估顯示有九成四受惠者，至少一項指標有改善，七成六受惠者，三項或以上指標提升。

社區客廳試行計劃就有三項指標，生活空間、社區歸屬感、人際網絡，九成至九成半會員認為有改善，大幅超過七成的KPI。

至於在校課後託管計劃，近百分百家長或監管人，認為縮減子女在家做功課的時間，並改善到因為家庭責任而影響工作的情況。家庭在參加計劃後，平均收入增加約3,500元。也有約九成學生，認為識到新朋友，及發掘到個人興趣。

報告認為反映政、商、民合作模式有成效，目標下半年設立配對平台。而未來繼續不會再定義「貧窮」，會集中紓困。

政務司司長陳國基說：「經濟收入就是一切？其實我們來說，我看來認為不是。長者來說，未必一定是沒錢，他可能是有錢但是獨居，他一樣需要我們的幫助。個『貧』字，我們是闊的，闊的意思是，我們包括非經濟上的貧窮，特別照顧一些獨居長者，我們也會很緊張。」

政府消息人士強調，不定義貧窮，是避免標籤效應。如何得知多少人須扶貧，他就指重點不在數字，而是提升有需要人士的生活質素。

【女嬰父母認虐兒罪】

一個三個月大女嬰，被社工發現營養不良，繼而揭發她身有瘀傷及骨折，女嬰的父母承認虐兒罪，父親判囚2周，母親判一年感化令。

涉案的家庭住在黃大仙鳴鳳閣，女嬰2022年10月出世，母親當時只有19歲，獲安排參與明愛支援年輕媽媽的「風信子行動」，有社工定期探訪跟進。案情指同年12月，社工家訪時發現女嬰十分瘦削，原因是母親以錯誤的姿勢餵奶。

社工翌年1月再家訪，見到女嬰左臉頰有瘀青，送院檢查後發現，女嬰的體重竟然比出世時更輕，只有2.96公斤，身上更多處有瘀傷，左側肋骨骨折。

警方跟進調查，控告兩父母對看管兒童虐待或忽略罪，現年26歲父親和23歲母親，在九龍城法院承認控罪，法庭以英文字母代表兩人。

裁判官曾宗堯判刑時指，二人解釋女嬰骨折傷勢由貓造成，在感化報告就指，睡床太擠迫引致，表明「唔能夠完全相信」有關說法。不過，裁判官引述感化官報告，指見到女被告「有心處理問題」，勸她要「長大」，小朋友的未來掌握在她手，要做好母親的工作，最終判她12個月感化令。

至於男被告，因金錢問題牽涉其他案件正還柙，裁判官其報告內容並非十分正面，但見到他疼錫小朋友，勸勉他要照顧小朋友，考慮所有因素，判處監禁2星期。

【管有爆炸品案】

一名男子在住所，藏有逾20公斤製造爆炸品原材料，承認管有爆炸品等四項控罪，判囚14年。

35歲被告張黎明，報稱職電腦技術員，2022年被捕。警方在他黃大仙東頭邨住所，搜出逾20公斤製造爆炸品原材料，包括苦味酸、黑火藥等，以及一批工具。專家評估10至20克苦味酸，足以造成嚴重傷害。

案情指警方在被告手機，發現他早於2019年在通訊軟件TELEGRAM聲稱，希望製造炸彈向當局施壓，提供製造高性能炸藥的配方，並建議用炸彈襲擊警察總部等。

被告警誡下指，自己港大電腦工程系畢業，精通化學知識，管有涉案化學物品，以用來製造減肥藥、驅蟲劑等，又辯稱TELEGRAM的信息，只是假裝反政府分子，提供化學公式，是想向示威者斂財。

被告在高等法院否認，《國安法》下「串謀恐怖活動」罪，承認交替控罪，「串謀致可能危害生命或財產爆炸」，以及「管有爆炸品」等四項控罪。「串謀恐怖活動」罪存檔法庭。

辯方求情指，被告一直「只說不做」，從未將任何爆炸計劃付諸實行。

法官陳慶偉判刑時指，被告計劃部署爆炸，意圖製造大規模混亂，目標是推翻香港特區政府，警察、法官及不同政府官員，均成為其攻擊對象，無辜市民亦會受波及，極可能危及社會安全，並引發廣泛恐慌，形容計劃「絕對邪惡」，與全球任何恐怖襲擊無異，須嚴懲以作阻嚇，就四項罪名判囚14年。