致命海上封鎖打擊美印關係　「多方結盟」策略未能保障國民生命？｜國際分析

早前美軍攻擊一艘在阿曼灣的運油輪，3名印度船員死亡。分析指這令兩國關係受質疑，也反映印度總理莫迪的外交政策，未能保護國民的生命。

▍　美軍致命攻擊使印度人憤怒

外媒報道，美軍近期不只一次攻擊載有印度人的船隻，在更早之前，有美國導彈擊中阿曼外海一艘載有24名印度船員的油輪，最終全部人獲救；但一天後，便造成3人死亡。美方的理由是該船隻無視美國實施的海上封鎖，試圖從伊朗運送石油。

事件在印度引發憤怒。印度外交部向美方提出強烈抗議，要求停止攻擊。外媒指，美國外交官員跟印度外長通電話時，強調違反美國封鎖的行為不會被容忍，分析指這通電話不但沒有平息死者家屬和公眾的憤怒，反而加劇了不滿，有聲音質疑美國對印度人的死毫無悔意，亦有人質問，為何美軍身為印度的朋友，卻沒有優先採用非致命手段來攔截商船。

法媒《法國24》引述學者指，美國本被視為印度的戰略夥伴，但此次事件中，美軍即使知道這些船上有印度船員，卻仍將其作為攻擊目標，令美印關係蒙上陰影。

▍　面對美國時印度政府欠堅定政治決心

該學者又指，事件亦令人們反思：如果印度的外交政策，連國民的生命都無法保護，那有何意味？他批評，印度當局在面對美國這種超級大國時，未能展現出足夠的政治決心，認為總理莫迪為了從美國手中爭取貿易上的好處，而不想在後續的美印對談中提及關於印度船員被殺的事，以免得罪美國總統特朗普。

▍　「多方結盟」策略過度傾向美方

莫迪政府推行「多方結盟」策略，取代過去傾向不結盟的外交政策，分析指這種策略在某些時候行得通，令印度可以在某個時間點，利用與美國的關係；在另一個時間點，又利用與俄羅斯的關係，例如印度在俄羅斯攻打烏克蘭後，在西方壓力下仍繼續購買俄羅斯石油。

但分析又指，莫迪的「多方結盟」策略，重心過度傾向美國，因此在涉及美國或以色列等美國盟友的國際事件上，處於較被動的位置。例如當美國和以色列陷於中東戰爭時，印度就不能再玩這種「機會主義」的把戲，需處處考慮美國的立場。

(旁述由AI生成)