東方日報社論｜腦癱再也無明天　研訊冀能尋公道

內地夫婦於2009年來港產子，誰知卻換來16年噩夢，其子出生後因發高燒及抽筋，最終導致腦癱及四肢殘障，夫婦投訴醫生薛守智疏忽。案情指，黎氏夫婦2009年於浸會醫院產子，疑因醫生未篩查乙型鏈球菌，導致兒子最終腦癱及四肢殘障，黎父於2010年作出投訴。然而，案件早前曾被醫委會研訊小組申請永久擱置，在政府介入下，最終醫委會主動覆核，並決定重啟聆訊。

有關案件昨日結案陳詞，男嬰父親黎先生到場旁聽，他開庭前受訪時稱心情相當複雜，期望判決可以還兒子一個公道。案件拖延了十多年，作為男嬰父母的心情複雜可以理解。黎父表示前兩次研訊都很清楚，證據也好、證人證詞也好，整件事都很清晰，且聆訊披露更多事件細節。黎父期望判決會有好結果，「還兒子一個公道」，倘若結果未如期望，會考慮司法覆核。

代表醫委會的資深大律師呂世杰結案陳詞時指出，浸會醫院護士凌晨曾致電涉案醫生薛守智，通知他男嬰曾嗆奶及抽搐，嗆奶與腦膜炎有相似病徵，但他表明薛不可只靠護士說法作判斷，理應立即回醫院跟進，惟他選擇睡覺，形容其行為是低於醫生期望標準，屬於失當。事實上，浸會醫院護士凌晨致電涉案醫生，表明嬰兒嗆奶及抽搐，其實已在險境。當然，在面對複雜病情時，優秀的醫生會將心比心，所謂「視病猶親」，理應站在病患者的立場設想：「如果這嬰兒是我自己的家人，我會怎麼選擇？」顯然，涉案醫生予人的觀感並沒有「視病猶親」，尤其一個剛出生不久的嬰兒遇到危急時刻，他沒有立刻回醫院跟進，而是選擇「繼續睡覺」！

代表醫委會的資深大律師又表示，由於雙方證供有衝突，故只能採納護士或是涉案醫生其中一方的證言。他批評涉案醫生的證言「荒謬」，質疑其在病人有機會出現嚴重的「新生兒癲癇」後，仍然選擇不回醫院，是未有盡醫生謹慎的責任。

「未盡醫生謹慎責任」，確實可圈可點。本欄曾多次揭露醫生失德而導致不少的醫療事故，譬如一宗疑涉醫生在麻醉過程中疏忽，病人2021年接受檢查，麻醉後血壓和血氧飽和度急降，致令病人長期昏迷不醒。家屬向內視鏡中心索取兩份紀錄，惟數據存在差異，懷疑在過程中，麻醉科醫生並沒有在病人身旁持續進行監察，亦無解釋何以兩份紀錄的數據會有不同。家屬遂向醫委會投訴，僅獲回覆指總結獨立專家意見，涉案醫生的處理手法符合既定程序，終結紀律行動。醫委會醫醫相護的例子不勝枚舉，豈止是「未盡醫生謹慎責任」可以輕輕帶過？皆因類似的事例不絕如縷，一條人命，往往糊裏糊塗死得不明不白，令人覺得醫委會已病入膏肓，非徹底改革不可。

腦癱案事故發生至今逾16年，控辯雙方昨日結案陳詞，研究小組需時討論裁決結果及撰寫判詞，押後至7月5日裁決。男嬰父親等了又等，形容心情複雜和煎熬，希望屆時能為受害者討回一個公道。