紐約時報：國際問題難速戰速決　後續跟進更重要｜國際分析

《紐約時報》 分析，美國總統特朗普喜歡「速戰速決」，愛宣揚自己在外交和軍事上，乾脆利落地取勝，但近期美國在介入中東、俄烏局勢時，卻無法迅速解決問題。評論指，應對複雜的國際問題時，往往需要持久的後續跟進，不能急於一錘定音。

▍　中東、俄烏問題面臨外交僵局

伊朗戰事今年2月開打，而4月雙方宣布停火時，特朗普曾表示，結束敵對行動的前提是伊朗立即開放霍爾木茲海峽，但現時美伊仍陷於談判僵局。報道分析，伊朗認為美方沒有太大意欲重啟軍事行動。不少專家認為，伊朗可能想令僵局維持數月甚至數年。

報道亦指，特朗普曾聲稱，將在上任後24小時內，結束俄烏戰爭。但他就職16個月後，已很少再提及這場戰爭，而俄烏之間互相空襲的新聞幾乎從未中斷。

分析指，特朗普在過往某些軍事行動中，嘗到甜頭，例如派軍到委內瑞拉俘虜時任總統馬杜羅一事，令他認為沒有美軍完成不了的任務，但如今卻撞上「現實之牆」。有專家認為，他誤判了美國的能力，雖然美國有從空中摧毀大型設施的力量，但不擅長掌握伊朗、俄羅斯、烏克蘭等國的政治走向。

▍　外交無捷徑　需漫長後續管理

報道引述專家指，特朗普及以往部分美國總統，都曾以為美國能以簡單的方案快速解決持久的國際問題，但外交涉及漫長而艱難的過程，成敗的關鍵往往在於後續跟進是否理想，而非一開始轟動的宣傳。

《紐約時報》評論，特朗普不擅長後續跟進，反而熱衷於宣揚自己取得了哪些突破性成就，並收集外界對其的肯定，例如爭取諾貝爾和平獎等。

有談判專家認為，美國當局在協商國際問題時，太依賴不定期的電話溝通或特使訪問，需要有更多持續的日常接觸，這是在傳統外交談判中不可或缺的。 

(旁述由AI生成)