星島日報社論|普京訪華宣示多極決心 世界格局不容一家獨大|全文

即時港聞

發佈: 2026-05-21 07:29

撰文: 無綫新聞

  • AI摘要
重點摘要
  • 特朗普離開中國後,普京隨即訪華,兩人「前後腳」的行程引發外界對中俄關係是否生變或中國會否「出賣」俄羅斯的聯想,但這些疑問反映部分人的淺薄,未能看到中俄合作的內生動力。普京自1999年底執政以來已第25次訪華,幾乎每年一次,顯示中俄高層交往已常態化,互信根基牢固,非特朗普或美國所能動搖。中俄密切關係帶來諸多好處,例如中東戰爭導致霍爾木茲海峽不暢通時,凸顯中國推動中俄能源合作的前瞻性;而俄國受西方打壓時,中國不參與單邊制裁,支撐了普京政權,增強雙方戰略韌性。西方對中俄的指責主要與俄烏戰事有關,但忽略北約東擴擠壓俄國戰略空間的深層背景;中國非戰爭當事方,未輸送致命武器,反而勸和促談。歷史上中俄雖有恩怨,但在單邊主義危機下已變次要;兩國同為安理會常任理事國,透過戰略協作服務自身發展與世界和平。俄羅斯雖淪為二流國家,仍是地緣政治與能源大國,中國則綜合實力即將趕超美國,兩國在聯合國、上合組織、金磚國家等平台協調立場,對美國產生威懾。世界正走向多極化,西方經濟份額下降,中俄合作誘因與空間增大;兩國「結伴不結盟」的理念不同於美國的排他性軍事同盟,普京訪華宣示中俄決心引領多極世界,不允許美國一家獨大。

特朗普離開中國後,普京緊接訪華,兩人「前後腳」難免引發某種聯想。中俄關係是否生變?中國會否「出賣」俄羅斯?這些疑問反映了一些人的淺薄,實際上他們看不到中俄合作的內生動力。這次已是普京1999年底執政以來第25度訪華,從頻率可見,幾乎一年一次,印證了中俄高層交往已經常態化。雙方的互信根基如此牢固,實非特朗普或美國可以輕易動搖的。

多年的實踐證明,中俄保持密切關係帶來許多好處,這是兩國領導人努力的成果。即以最近的中東戰爭為例,霍爾木茲海峽不暢通,影響中國的能源供應,這便凸顯我國領導人過往另闢蹊徑、積極推動中俄能源合作的先見之明;而對俄國來說,它長年受到西方打壓,中國不參與那些單邊制裁,實際上支撐了普京的政權。可以說,中俄的協作,大大增強了各自的戰略韌性,助兩國在大風大浪中屹立不倒。

近年西方對中俄有諸多不公道的指責,主要與俄烏戰事有關。普京侵烏,確實違反了聯合國憲章,這點不必否認。但指責者總是忽略戰爭的深層背景,看不到正是以美國為首的北約擠壓俄國在東歐的戰略空間,招致反撲。他們只看到戰爭的表象,卻沒有追溯戰爭的成因,所以形成了偏見和誤讀。至於有些人指責中國支持普京侵略,那根本是無稽之談--我國根本不是戰爭的當事方,非但沒有輸送過致命武器,反而勸和促談,為恢復和平作出了努力。如果批評者真心支持和平,就應該反對肆意東擴的北約,擁護多邊主義,那才有利於重塑全球治理。

歷史上,中俄確實有過不少恩怨。沙俄兼併不少中國土地,蘇聯也欺壓過新中國,但這一切在單邊主義成為全球治理絆腳石的逼切危機下,統統變成次要。中俄同屬安理會常任理事國,肩負特殊責任,透過戰略協作,兩國不僅服務自身發展,更為世界和平與繁榮貢獻力量。今天的俄羅斯雖已淪為二流國家,但仍是地緣政治和能源大國,中國則是一個後勁凌厲、綜合實力即將趕過「老美」的大國。兩國既然具備相當強大的影響力,加強各領域的合作,自可產生正面效果。事實上,在聯合國、上海合作組織、金磚國家等多邊平台,我們確實看到中俄緊密地協調立場,對美國產生了一定的威懾,即使無法制止惡行,起碼可為「老美」的倒行逆施製造阻力。

今後的世界一定走向多極化,原因很簡單:西方佔全球經濟份額正不斷下降,中國、印度、俄羅斯、非洲、南美洲正高速發展起來,我們正處於百年未有之大變局中。一個多極世界正在形成,但西方國家(特別是美國)心有不甘,千方百計想阻撓。但它越是逆流而動,中俄合作誘因和空間就會越大。

中俄迄今不是正式的盟友。實際上,我國並不想效法美國,建立排他性的、向競爭對手步步進逼的軍事同盟。這種「結伴不結盟」的理念,是習慣了唯我獨尊的美國無法理解的。特朗普的訪華,並不會改變美國圍堵中國的意圖,它亦肯定不會摒棄對推動全球治理構成嚴重障礙的單邊主義。從這個角度去理解,普京緊接訪華,意義就在於對外宣示:中俄決心引領多極世界,絕不允許美國一家獨大。

熱門新聞