CNN：停戰越久特朗普再戰意欲越低　延長停火對美國有何利弊？｜國際分析

美國總統特朗普早前宣布，將無限期延長美國和伊朗之間的停火協議。有分析指，延長停火一方面令人覺得特朗普在讓步和退縮，同時又令他避免被指罔顧人命傷亡，而停火維持得越久，特朗普可能就越不想重新開戰。

▌　批評者：反映特朗普退縮

特朗普曾警告，如果伊朗不屈服、不接受美國提出的條件，就不會再以好好先生的方式對待他們。不過現時伊朗雖然沒有配合，但美國也沒有作出進一步攻擊。

美國有線電視新聞網絡(CNN)報道，有批評者認為，這再次顯示「特朗普永遠退縮」， 因為他再度把自己設下的紅線往後移。 CNN分析，這會令伊朗覺得特朗普作出的威脅並不可信。

▌　延長停火助避免更多傷亡？

不過CNN亦指，如果一位總統只是為了維持絕不退讓的「硬漢」形象，而犧牲更多伊朗人和美國人的性命，似乎會引來更多指責。

美國智庫外交關係協會亦認同當局「按下暫停掣」的做法，認為要給伊朗時間，「把球交到他們手上」，讓他們自己提出方案，而不是站在美國的立場逼迫他們、提出不切實際或傷及對方尊嚴的方案。不過CNN分析指，美國無法保證伊朗會否積極回應，伊朗也可能永遠不會同意放棄控制霍爾木茲海峽，因為這是其強大的籌碼。

▌　分析：可能不想戰火重燃

報道指，伊朗戰事重創全球經濟，而且令特朗普失去部分支持者，不利他準備中期選舉。短暫的和平帶來喘息空間，而停火期越是延長，特朗普就越不想承受打破停火的代價。如果停火能持續到美伊談判結束，可能會延長至幾星期或幾個月，因為跟伊朗的談判不會那麼快完成。

不過報道亦指，特朗普是個善變的人。伊朗曾指，美國過往有突然中斷外交談判並攻擊敵人的先例。

(旁述由AI人工智能生成)