半島電視台：霍爾木茲未來 ❶區域軍事行動 ❷美軍主導協同 ❸持續關閉作談判籌碼｜國際分析

美以對伊朗戰爭將霍爾木茲海峽推向全球能源危機中心。卡塔爾半島電視台發表分析文章，提出當前局勢可能的三種走向，並指巴基斯坦的調解角色至關重要。

▍　第一種：區域單邊軍事行動

文章指出，海灣合作委員會成員國及約旦可能組成聯盟，在沒有美國直接參與下獨立採取軍事行動重新開放海峽。然而這面臨「能力不對稱」問題：海灣國家雖在過去20年大量投資軍隊現代化，但缺乏整合的海軍力量投射、掃雷能力及防空系統，難以應對伊朗在海峽布設的非對稱威脅。

此外，伊朗的「前沿防禦」原則意味著任何對霍爾木茲海峽的軍事壓力都可能引發對海灣石油基礎設施和人口中心的同等壓力。巴基斯坦一直警告不要軍事升級，一旦此情況發生，其調解渠道將崩潰，消除少數僅存的危機管理機制。

▍　第二種：區域與美軍協同行動

第二種走向是海灣國家正式與美國結盟，在美軍全面作戰領導下進行協調強制性軍事行動，恢復航行自由。這屬於「強制性外交」框架，即使用有限武力迫使行為改變而不引發全面戰爭。美國政治學家亞歷山大·喬治確定了成功的三個條件：可信能力、對手對不成比例成本的認知、以及可用的保全面子的退路。

伊朗對美國15點談判計劃的回應顯示議價姿態而非無條件抵抗，意味著第二和第三個條件並非完全缺失。然而以色列公開反對談判解決方案，可能削弱聯盟內部凝聚力，進而削弱可信能力。

此情況下巴基斯坦的角色將從積極調解人轉為外交緩衝，即使敵對狀態公開化仍設法保持溝通渠道。

▍　第三種：海峽持續關閉作談判籌碼

文章認為，第三種走向是最具分析可信度的短期情景：伊朗維持對海峽的控制，同時以持續關閉的威脅作為與美國談判的籌碼。這正是學者謝林所稱的「強制性議價」，通過操縱共同風險來獲取政治讓步，而不陷入全面對抗。

伊朗3月26日選擇性降級，允許中國、俄羅斯、印度、伊拉克和巴基斯坦船隻通過海峽，正是此情景的體現。通過根據政治立場區分國家，德黑蘭既展示繼續控制通道的能力，也向華盛頓表明全面重新開放取決於政治安排。

伊朗的反建議，包括要求賠償和海峽主權，代表一個極端起點，可在保持強硬姿態的同時作出讓步。此情景下巴基斯坦的調解功能最為關鍵。分階段結果，以部分解除制裁換取分階段重新開放海峽，並在聯合國監督下建立多邊航行框架，是此情景下最持久的解決方案。

▍　結語：三種壓力並存 巴基斯坦渠道成關鍵

文章總結，這三種走向並非互斥，而是在同一危機環境中同時運作的競爭壓力。短期軌跡將由軍事能力、強制信號以及外交退出渠道的結構性可用性共同塑造。三者中，第三種走向，伊朗利用海峽關閉作為持續議價工具，同時繼續間接談判，代表最可能的配置，前提是巴基斯坦的調解渠道保持完整，且美以聯盟沒有因終止或急劇加速軍事升級而破裂。