日本政局｜高市早苗突襲解散眾議院　政治豪賭面臨三大危機？｜即睇媒體分析

日本首相高市早苗領導的內閣於1月23日通過解散眾議院決議，決定提前舉行大選。這是日本時隔60年首次在國會例會開幕日即解散眾議院，引發政壇劇烈震盪。分析普遍認為，此舉是高市在面臨多重執政危機下的一場「政治豪賭」，其結果可能重塑日本政治版圖，並對未來政策路線產生深遠影響。綜合《新華社》、《朝日新聞》、《讀賣新聞》等分析報道，高市早苗的執政前景不明，有三大危機迫近。

新一屆眾議院選舉已定於2月8日舉行。高市早苗早前在記者會上表示，執政聯盟框架與重要政策已發生巨大變化，需由國民決定是否認可其政權。她聲稱，若執政聯盟能贏得過半議席，將能「果敢」推行「大膽的」政策。日本《讀賣新聞》報道指早前一項民調結果，顯示高市早苗這一目標並非不可能。

高市早苗執政前景三大危機

《新華社》引述日本輿論指出，高市選擇在國會開幕首日即解散眾議院的真正原因，是預見到一旦進入正式審議程序，其執政前景將極不樂觀。高市政權正面臨三大危機：

執政基礎脆弱。 執政聯盟在參議院處於少數派地位，在眾議院亦僅勉強過半。高市所屬的自民黨與執盟夥伴日本維新會之間離心離德，同時，她在自民黨內還受到麻生太郎及原「安倍派」勢力的牽制。

個人及盟友醜聞纏身。 高市本人被曝與問題宗教團體存在關聯，她與多名政府高官、日本維新會地方議員更捲入政治資金醜聞。這些問題在國會審議中極易成為在野黨的攻擊目標。

經濟困境難解。 高市政權以擴大政府支出應對高通脹等問題，但成效不彰，反而加劇了國債利率上升、日元持續貶值等問題，未來經濟恐難有起色。此外，專家認為，高市近期一系列外交錯誤言行所引發的經濟反噬效應，也將在春季後集中顯現。

兩大政治賭注　選情變數重重

高市早苗將這次選舉視為關鍵一搏，企圖將個人支持率轉化為議席優勢，以實現雙重圖謀：一是在執政聯盟及自民黨內獲取更大話語權；二是以「獲得國民授權」為由，抵擋在野黨的批評。

賭在「突然性」。 從解散眾議院到投票日僅隔16天，創下二戰後最短紀錄。這種「突襲式解散」與「短期決戰」策略，令包括自民黨在內的所有政黨措手不及。然而，作為最大全國性政黨，自民黨在人才儲備與候選人協調上仍佔優勢，相比之下，在野黨陣營倉促應戰，面臨更大困難。不過，此舉因影響新財年預算審議，且違背高市自己「政策優先於政局」的承諾，已被批評為「不顧經濟民生」、「謀一黨之私」，可能反過來損害其支持率。

賭在「個人支持率」。 高市聲稱為選舉賭上首相職位，其真正目標是實現自民黨在眾議院單獨過半。但有專家及媒體指出，個人支持率並不等同於政黨支持率。歷史上前首相石破茂也曾試圖憑藉個人人氣提前大選，最終卻導致自民黨喪失眾議院多數地位。此外，自民黨「黑金」醜聞至今未徹底解決，高市在此次選舉中取消對相關涉事者的參選限制，恐再次引發選民強烈不滿。

在野黨聯手抗敵　政治版圖或重組

面對高市的「突襲」，日本最大在野黨立憲民主黨與自民黨的前執政夥伴公明黨迅速反應，聯合組建新黨「中道改革聯合」，共同對抗高市領導的執政聯盟。《朝日新聞》分析認為，長期分裂的在野陣營此次聯手，將顯著改變選舉格局。

公明黨擁有強大的地方組織與固定支持層，在過去選舉中對自民黨候選人助益極大。有分析顯示，若無公明黨支持，多達52名自民黨候選人可能在2024年大選中落敗。如今公明黨轉為與立憲民主黨合作，將對自民黨選情構成實質威脅。

日本法政大學教授白鳥浩認為，「中道改革聯合」可能獲得與自民黨相近的議席數，形成朝野勢力相當的局面。分析又指，此次政壇重組的更深層影響在於政治路線的博弈。有別於右翼色彩濃厚的自民黨及日本維新會，立憲民主黨與公明黨的政策取向屬於中左翼。

山口大學名譽教授纐纈厚指出，兩黨聯手可能促成「中間力量」集結，若新黨能在選舉中獲得一定支持，中間路線或將在日本政壇站穩腳跟。他預期未來右翼與中左翼之間的角力將成為日本政治的一大特點，而近年快速崛起的極右翼參政黨等勢力也可能藉機壯大，長期來看，日本政局的不確定性與動盪或將加劇。