特朗普「和平委員會」　分析：為增個人影響力而非世界和平｜延伸閱讀

金色的徽章，美國地圖置於正中央，標誌被外界形容仿效聯合國，美國總統特朗普在瑞士達沃斯正式啟動的「和平委員會」（Board of Peace），英國《衛報》發表社評批評，實質是「服務於一人自尊心的國際機構」，幾乎只凸顯北美地區，象徵其脫離全球代表性的本質。

社評分析，委員會章程將特朗普個人列為永久主席，賦予其決定議程、剔除成員甚至指定接班人的絕對權力，形同「特朗普永遠優先」的體制化展現。章程中未提及加沙，反而將委員會定位為取代「失敗」國際機構的「國際和平建設組織」，反映特朗普政府試圖架空甚至取代聯合國的多邊體系。

創建過程被指欺瞞　成員結構引發爭議

社評透露，該委員會源於聯合國安理會一項模糊決議，原本授權特朗普主持一個監督加沙治理與重建的機構。然而美國最終創建的章程完全偏離初衷，未提及加沙，反而成為特朗普拓展個人影響力的平台。社評稱，特朗普宣稱俄羅斯總統普京已加入（後遭普京否認），此舉導致英國等國趁機拒絕原本「難以抵抗」的參與邀請。

委員會成員包括被國際刑事法院起訴的以色列總理內塔尼亞胡，以及白俄羅斯、烏茲別克斯坦、匈牙利等國。沙特阿拉伯、埃及、土耳其等八個穆斯林主權國家已同意加入，但美國傳統盟友明顯缺席。社評質疑，若各國抵制此一削弱多邊體系的嘗試，將難以在加沙未來議題上發聲。

➤ 歐洲批評特朗普「新帝國殖民主義」　評論：虛偽、雙重標準｜即睇媒體分析

加沙民眾遭邊緣化　和平委員會實際效益存疑

社評指出，委員會架構中設有執行董事會（成員包括英國前首相貝理雅、特朗普女婿庫什納）及加沙執行董事會，巴勒斯坦人卻被貶至第四層級的技術官僚委員會，凸顯其權利在過程中遭忽視。儘管美國與巴勒斯坦官員公布了未來100天計劃，包括增加援助、重開拉法口岸及重建基礎設施，但社評質疑這些計劃的落實程度與條件。

社評總結，特朗普對房地產交易的執著及渴望被譽為「和平締造者」的心態，或許是維持其參與度的最佳指望，也可能削弱內塔尼亞胡的影響力。然而，巴勒斯坦人的權利正被視為無關緊要的細節，這點國際社會必須繼續抵制。社評強調，特朗普對國際法充滿蔑視，其他國家必須持續捍衛以規則為基礎的國際秩序。

➤ 特朗普：格陵蘭框架「對所有人有利」　內容聚焦甚麼？｜綜合美歐媒體分析