保安業擔心標準工時立法令行業萎縮

物業管理及保安業，是本港工時最長的行業之一，平均每星期達59小時。有保安公司表示，最低工資實施後，已有業主立案法團減省人手，擔心標準工時立法，會令行業進一步萎縮。不過工會就認為，保安業推行標準工時沒有問題。政府的研究指出，實行標準工時，保安員收入有機會增加，但亦可能減少。

這個屋苑有十八座，他獨自一個人巡邏，停車場也歸他看管，還要每天翻看，前一晚的閉路電視。因為只有他一個，負責看守這裡共54伙人的保安，但亦只限一星期六天，每日朝八晚八。

這座位於元朗的屋苑，原有三個保安，但最低工資實施後，業主立案法團決定只留一個。

現時每戶每月交1500元管理費，保安員的月薪一萬二千元，連強積金等額外開支，聘請一個保安成本，每月要一萬四千元。

假期及晚上沒有保安，責任就交予它們。在一處安裝這類監察系統，要三萬元，法團認為相比保安人工要月月供，安裝系統是一次過開支，如果標準工時立法，他們寧願擴充此系統，也不要保安員。

屋苑的保安公司稱，過往客人九成半都聘請保安，在最低工資實施後，有三分一已轉買監察系統，而減少甚至放棄請保安員。如果標準工時立法，擔心行業會進一步萎縮。

現時全港有約十萬名保安員，每日工作十二小時。業界要求標準工時每星期44小時，超時工資一點五倍，政府推算，物業管理及保安業，額外薪金支出會是十九億多。工會認為推行沒有問題。

政府的研究報告推算，如果推行標準工時之後，保安員兩更制不變，標準工時定在48小時，僱員因為超時補薪，月入可能增加一成。但是如果變為三更制，每更48小時，沒有超時安排，保安員的收入就會減少三分一。

工會表示，外界常誤會保安工作不辛苦，只是坐坐站站，卻忽略他們長期工作，引致的勞損。又謂根據政府外判保安員的經驗，強調如果此行實施標準工時，將會吸引家庭主婦加入此行，補充勞動力。