石鼓洲興建焚化爐司法覆核裁定敗訴

環保署批准在石鼓洲興建焚化爐，長洲居民入稟提出司法覆核，被高等法院裁定敗訴。法官全盤否決入稟理據，又認為環保署長角色中立，兼顧了政府及公眾利益。

以法援申請司法覆核的長洲居民梁翰偉，對敗訴感到失望，又指考慮上訴。

梁翰偉認為興建石鼓洲焚化爐的環評報告，由環保署署長審批自己部門撰寫的報告，是「自己人審自己人」，但他提出司法覆核的理據，被法官全盤否決。

法官區慶祥的判詞指，環保署署長角色中立，具專業判斷，事件不涉及其個人利益，署長有權否決報告。她審核報告時，除了代表政府亦能兼顧公眾利益。

至於居民要求署長要評估所有意外風險，例如連垃圾車運載時意外翻側都考慮，法官認為想法不切實際，亦不可行。所以判環保署勝訴，兼得訟費。

法官又信納政府指，將會在石鼓洲興建的焚化爐，有最先進的過濾系統，為公眾帶來健康風險的機會極微。

政府計劃在香港南面的石鼓洲興建一個綜合廢物管理設施，四名離島及新界居民去年先後提出司法覆核反對，要求推翻環保署批出的環境許可證，阻止工程上馬，法庭最後受理，長洲居民梁翰偉的案件作為代表。