工會指律政司上訴對記者構成無形壓力

《蘋果日報》前攝影記者成啟聰，去年一月在政府總部採訪期間與保安員推撞，被警方控告普通襲擊罪，早前裁定罪名不成立，律政司提出上訴，案件在高等法院開審。法官聽取雙方陳詞後，擇日再判決。

成啟聰早上到法院應訊，記者協會和攝影記者協會到場聲援以及旁聽。

政府代表律師表示，原審裁判官認為案中證人不可信，是曲解了證供。澄清證人跌倒後，並不是如裁判官所認為，立刻指控成啟聰打人，而是問對方為何撞自己，事後亦有即時向上司匯報。又認為裁判官指，不能作出唯一合理的推論指成啟聰襲擊，所以判決無罪只是基於一種可能性，存在臆測，要求發還重審。

不過辯方反駁指，原審裁判官認為證人不可信是基於呈堂錄影帶的事實，與證人指成啟聰衝前撞人的事實不符，判決並無曲解證供和臆測。

政府代表律師又在庭上播放，案發當日在政府總部拍攝到的閉路電視片段，認為閉路電視片段只是有畫而沒有聲，原審的裁判官不應該過分側重這項證據。

法官聽取雙方陳詞後，擇日再宣判。

協助成啟聰的工會，對於律政司提出上訴感到意外。壹傳媒工會副理事長蔡元貴認為，律政司的做法對記者構成無形壓力。

事發在去年一月，時任教育局局長的孫明揚患病後復工，記者在政府總部西翼採訪期間，成啟聰同保安員碰撞，被控告普通襲擊罪，去年年底在東區裁判法院被判無罪。