垃圾徵費漏洞 政府補救漏洞方案應對

垃圾徵費目的是希望市民丟少些垃圾。但如何執行很值得關注。逐家逐戶收，同全幢大廈收，之後再攤分，市民如何選擇。

兩個方法都有市民認為可行，不過居住在舊樓的市民指，沒人監察要自己自律，亦有屋苑指，管理公司會因此而加管理費，不少指「你有張良計，我都有過牆梯」，已經想出不同招數抗衡。

對於市民有招數抗衡，政府亦都有補救漏洞方案應對。例如考慮縮細街邊垃圾桶容量或減少垃圾桶，但要減幾多，是否減到幾乎沒有垃圾桶，政府指到時要視乎市民行為改變再研究。

有環保組織，不支持由整幢大廈的住戶攤分垃圾費，認為易執行但未能達致減廢成效，建議政府要同時加強回收系統配合，令市民做好回收分類。

九龍城有很多舊式單棟樓宇，當中不少既沒有物業管理公司亦沒有業主立案法團，住戶棄置的垃圾隨處可見，若逐家逐戶磅垃圾重量收費，居民說會有方法應對。

有管理公司的屋苑，可以全幢大廈攤分垃圾徵費，情況又會否較好？將軍澳這個屋苑，由管理公司處理垃圾，清潔費佔管理費的一成半，業主立案法團估計如居民不想按量付費，一樣有招數抗衡。

如果每戶劃一收費，又是否可行？有物業管理公司指，政府先向整座大廈徵費，然後由居民攤分費用，會令管理公司要做多了功夫，管理費可能要額外加兩至三成。

可持續發展委員會亦承認，雖然逐家逐戶收經濟誘因較大，但可能引起市民隨街丟垃圾，避過徵費，當局要考慮是否加強監察，如大廈每層安裝閉路電視，不傾向以獎賞鼓勵舉報。若全幢大廈收再攤分，雖較為方便，但經濟誘因會減少。基於本港的情況，委員會估計最終可能要實施混合模式。