對於外界要求政府公開,增發免費電視牌決定的更多理據。行政會議官守成員、律政司司長袁國強強調,審批過程已嚴格遵守程序公義。商務及經濟發展局表示,發牌決定不是為了維護既有利益,亦無政治考慮。
免費電視牌三個申請為何只批出兩個,行政長官會同行政會議會如何決定,以及理據為何?
行會官守成員之一的律政司司長袁國強指,基於行會保密制不能透露細節,保密制度亦不應該因個別事件而改變。
袁國強強調審批過程,無論在上屆及現屆政府,都嚴格遵守程序公義。他又承認,有文件指沒理據否決任何一間申請者,但是該份文件只是眾多參考文件之一。
行會成員陳智思指,審批電視牌不會只是考慮民意,又指審批時已經預計會有人提出法律訴訟。
商務及經濟發展局亦發新聞稿,列出不適宜公開發牌決定細節的理由。包括有人就發牌決定提出司法覆核,公開細節會影響訴訟。
另外,制度上行會的討論內容並不會公開,這次也不應例外。討論的內容和決定的理據,可能涉及三個牌照申請者敏感的商業資料,隨便公開,可能會損害申請人以及引起法律爭議。
強調政府決定原則上增發兩個牌照,明顯是為了引入競爭,同時確保市場健康及有秩序發展,並非維護既有利益,亦無政治考慮。
而行政長官會同行政會議評核三間申請機構的建議書時,考慮了申請者的財政能力、節目投資、節目策略及製作能力,以及建議服務的技術水平。