審計署促政府檢討私人體育會所契約

審計署發表最新一份衡工量值審計報告，批評以免地價及象徵式地價批出的私人體育會所場地，部分契約沒清楚訂明用途。以致有會所經營酒吧、提供住宿等非體育用途的設施，促請當局全面檢討有關政策。

現時本港有430公頃土地，以免地價或象徵式地價，批予27個私人體育會所。審計署發現，16份私人體育會所契約營運了各種非康體設施，包括酒吧、食肆、按摩室、理髪店及麻雀房等。

監管這類契約，主要依照1979年行政局通過的一份報告。報告指，應於契約訂明批地可作的康樂用途。會所要供外界團體使用，每星期要有三個時段向公眾開放。

審計署批評，當局過去一直沒充分執行這份報告，沒清楚訂明契約可容許用途，政府內部亦沒有任何規劃標準。

79年報告亦訂明，所有現有契約續期一般應為15年及不考慮新契約申請，除由非牟利團體提出等。

但地政署於九九年，以地價1000元再批出一份，新的私人遊樂場地契約予私人機構營運，粉嶺高爾夫球場，年期長達21年。

這個佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場，審計報告指出，契約容許會所提供51個房間及套房，供會員使用，這做法是偏離了，不得作居住用途的政策。

審計報告又表示，九七年地政總署曾指出，如果契約年期長達21年，會對發展帶來制肘，假如政府在年期內須徵用有關土地，可根據契約收回土地。

審計署認為，政府多年來都沒有對私人遊樂場地契約作出檢討。結果於過去兩年大部分地契續期時，仍主要根據34年前的政策處理。認為政府有逼切性全面檢討。