鍾庭耀指港大民意研究計劃方法透明

港大民意研究計劃總監鍾庭耀回應表示，港大民意研究計劃方法透明，經得起學術考驗。行政會議成員張志剛就認為，鍾庭耀應解釋研究方法。港大回應指學術自由是大學最珍惜，並堅決捍衛的核心價值。

港大民意研究計劃定期就特首、官員民望以至港人的身份認同，對中央政府的信任等進行民調。最近一年，民意研究計劃為和平佔中秘書處主辦「和平佔中商討系列」，了解市民對佔中的看法。

總監鍾庭耀發聲明回應，定期發放民意調查已經二十三年，方法透明、經得起學術考驗，從不遷就對方的政治背景或立場，發放結果，亦不會顧慮甚麼敏感關鍵時刻或對甚麼人有利不利。

鍾庭耀指，歡迎成立民意調查基金，希望調查能夠伸延至內地，把獨立科學的民意調查機制在華人社會發揚光大。聲明又指，香港市民近期惶恐對新聞自由的打壓，中央政府如可著力撫平市民擔憂，極其重要，如果把憂慮進一步擴大至學術自由的空間，是非常不智的做法。

有泛民政黨批評李家傑將學者視為政治工具，是抹黑和干預學術自由。行政會議成員張志剛就認為，鍾庭耀的研究方法本身有問題。他指出，港大和中大的民調要求受訪者對特首評分，然後計算平均分，在外國很罕見，因為結果有機會被小部分極端的評分扭曲。

此外，港大每個月兩次的特首民望調查又會問受訪者，假設翌日選特首，他會否投票給梁振英，從而得出梁振英的支持和反對比率，張志剛認為這不科學。他認為，鍾庭耀應該向公眾加以解釋。