陳鑑林：無點明服務提供者

繼續跟進審計報告對盛事基金的批評。

其中一個資助項目「龍獅節」，主辦機構被指沒有申報利益，涉嫌利益衝突，龍獅節籌委會召集人陳鑑林強調，有上報成員的名單，只是無講明其中兩人，有提供舞獅表演等服務，因為認為該兩人無人不識。旅遊事務署就表示日後會加強審批，確保不會有利益衝突。

連續四年舉行，一共獲「盛事基金」資助五百多萬元的「龍獅節」，審計報告指主辦機構的成員有兩人同時是服務供應商，但沒有申報有利益衝突。

根據龍獅節籌委會的網頁，「召集人」是民建聯立法會議員陳鑑林。副召集人是夏德建和譚定邦，兩人亦同時是「龍獅總召集人」，夏德建擔任主席的「夏國璋龍獅團」及譚定邦擔任會長的「香港發強體育總會」。過去都有參與龍獅節表演，兩人都拒絕回應事件，譚定邦說下星期會開記者會交代。

陳鑑林就表示，有向盛事基金報告名單，只是沒有說明彼此的關係，因為基金秘書處無理由不知。

龍獅節籌備委員會召集人陳鑑林說：我覺得責任不在我們這邊，當然知道(關係)，夏國璋有誰不認識？夏德建有誰不認識？所有參與龍獅隊伍的收費都是低於市價。沒有瓜田李下，如果不是因為這樣的關係，亦都沒有辦法組織到相關那麼多龍獅隊伍。不打緊，我們的數是很清楚的。

至於被指誇大有薪職位數量，有近四百萬元開支，都沒有報價單，發票、招聘及薪酬記錄，陳鑑林解釋是以龍獅隊的數目來計算，並非以「人頭」計。

對於陳鑑林的解釋，審計署回覆查詢時強調，根據撥款協議，訂明主辦機構除非獲政府批准，否則只可以向非主辦機構的關連組織或人士的供應商採購物品、服務和設備。

旅遊事務專員容偉雄否認評審過程不公平公正，但會接納審計報告的建議。他說：我們必須要做的是利益申報再加強監察，無論是申請盛事資助的主辦機構或者主辦機構屬下的職員，或服務提供者各方面，利益申報日後要再多做嚴謹的工夫。

盛事基金評審委員會主席林健鋒說，是依秘書處提交的資料審批。但他說秘書處有改善空間。

龍獅節被審計署作出多項批評，它會否好似其他因為表現欠佳的項目般，受到財政懲處，退還部分資助額呢？

容偉雄無直接回應，只是強調他們會加強日後的審批以及跟進工作，挽回市民對盛事基金的信心。