高院維持陳偉業、黃毓民非法集結定罪

立法會議員陳偉業和黃毓民，不服被裁定2011年七一遊行期間非法集結罪成，提出上訴。高等法院維持二人非法集結的定罪，但由緩刑改判罰款。

陳偉業及黃毓民，就三年前七一遊行期間，被判非法集結罪成等控罪提出上訴，到高等法院聽取判決。

原訟庭法官彭偉昌在判詞指出，原審裁判官判刑時過分強調，二人非法集結控罪的實質危險，加上二人沒有前科，認為原審判刑過重，決定維持二人非法集結的定罪，但就由緩刑改為各罰款4800元，又認為，陳偉業召集未經批准集結，定罪不穩妥，上訴得直。

至於其餘控罪，原審裁判官指兩人明知故犯，兼為領導，原訟庭法官認為有道理，判罰沒有問題，維持兩人其餘控罪，刑罰不變。

原審判刑理由書中，用七個段落，引用哲人及學者的見解，法官彭偉昌表示，除非與法律知識有直接關係，否則這樣做法不智，但他說可看出，裁判官意思是指兩人破壞法治精神。

陳偉業及黃毓民都表明會再上訴。黃毓民說：受惠於不反對通知書來遊行，我沒有改變遊行路線，只不過警方設定封鎖線，我們不能前進，再發生肢體衝突，就是這樣，所以我們會繼續向終審法院上訴。

陳偉業說：法官已經裁定(原審裁判官)杜浩成，拒絕提供錄音帶紀錄給我，指明他是錯的。對我來說構成不公平，所以我覺得基於這個理由，所有控罪都應撤銷。

兩人在2011年七一遊行期間，被指召集示威人士，在花園道衝擊警方防線，令港島主要幹線受阻數小時。去年被判罪成，其中非法集結罪，黃毓民及陳偉業分別，被判監六個星期及五個星期，但都獲准緩刑。