曾鈺成剪布限時發言 六月初或完成審議

立法會大會繼續審議預算案撥款，主席曾鈺成決定「剪布」，議員辯論修正案多26小時後就要終止，星期五開始表決，下個月四號可望完成審議。

立法會審議《撥款條例草案》已經超過六十三小時，分六組辯論。人民力量同社民連的千多項修訂，早上仍處於審議六項合併辯論中的第三項。立法會大會開始繼續審議前，主席曾鈺成宣布為餘下的審議定出時間表。

目前的第三項合併辯論，再進行多兩小時。第四至六項合併辯論，就每項最多用八小時，即一共不多過24小時。到今個星期五，開始表決千多項修正案。下個月四日的會議進行三讀，完成所有程序。

曾鈺成表示：我做這個決定，是根據基本法第72條(1)賦予我主持會議的權力，這個權利，按照上訴法院法官的講法，是包括在適當環境下終止辯論，由我終止辯論，我的判斷，是現在去到一個適當環境終止辯論。我這個理據，也是在我剛才說，有關司法覆核法院提出來，原訟庭和上訴庭都沒有提出異議。

有議員表示支持。工聯會的王國興說：主席我認為你今日的裁決是合憲，合法，合理，這也是沒有辦法之中的辦法，設置時間表和時限。

有議員擔心會開壞先例。公民黨的毛孟靜說：不日假如我們為了抗拒23條立法惡法，又或者政府的政改方案，我們不接受，正式進行「拉布」，你這次決定，會否構成以後都這樣做，「拉布」不用再考慮。

人民力量的陳志全說：下一場超過三百項修訂，四大重災區，只有八小時，你是否不讓人時間罵陳茂波，罵張炳良，黃錦星呢？

曾鈺成說：不限發言時間這個做法，是不可以純粹通過不讓重複，不讓離題，就可以保證發言時間，能夠最有效地使用。事實上我們大量本會的事項事務已積壓，如果我繼續容許這辯論下去，我就是對這議會不公道，對其他議員不公道。

與去年曾鈺成「剪布」比較，在時間上，去年是進入全體委員會階段辯論了55小時後，今年是辯論了63小時後做決定，另外在剪布時限上，去年針對七百多項修訂，曾鈺成宣布多給15小時發言，就表決修正案。今次是就剩下的九百多項修正案，多給26小時發言時間。