泛民促中止討論東北前期工程撥款被拒

立法會財委會再審議新界東北發展計劃前期工程撥款申請，會議已經開了三小時，仍然未表決。泛民主派要求中止討論項目，但主席吳亮星裁定違反程序拒絕。民建聯批評泛民，利用程序拖延表決。

而支持和反對計劃的團體，就在立法會外示威。立法會秘書處汲取上星期經驗，示威者不能靠立法會大樓，要轉移陣地，在添美道上集會，人群伸延至政府總部。

會議一開始，主席吳亮星提出讓每名議員發言三分鐘，決定是否就議員動議議案設上限，即「剪布」。

民協的馮檢基提出，中止討論新界東北項目，先處理其他撥款申請。他說：「你跟我們說已經安排陳茂波局長，和村民代表及泛民代表加上閣下，一齊在下星期開會，在這情況下跟之前的形勢不同，讓今次會議暫時不要投票，讓大家可以冷靜一下。」

但議會秘書指出，五月初已有議員就同一個項目，動議中止待續被否決，根據議事規則不能再提。公民黨毛孟靜認為：「法庭審案有新的發展，都可以考慮一下。」工黨何秀蘭就說：「過去我們提了很多問題，包括人口政策。包括毛孟靜議員問，為何可製造三萬七千個就業機會出來，當局都未回答。」

法律顧問進一步解釋「中止項目」不能重複提出，但「中止會議」就可以。立法會法律顧問馬耀添表明：「後果是當天處理的議程，所有項目，如果通過動議便會同時中止。」吳亮星就強調：「如果用『項目』我們不能處理，但作為整個會的休會，就可以辯論，你的目的是一樣的。如果你接受，我們可接受休會辯論。」

吳亮星同意泛民要求休會十分鐘，商討是否改為提出休會辯論。但復會後，吳亮星無再跟進，並宣布開始討論，是否就會議程序37A條動議議案劃線。他提出：「這類規程問題，只有一個目的，時間會不斷被拖延，而實質上，主要的期望是將它推到無辦法處理，我作為主席，不能作決定，每人三分鐘。」

工黨李卓人說：「我不知道你為何要我們講三分鐘。」吳亮星就反問：「你講完了嗎？」李卓人表示，問的是規程問題。吳亮星就說：「我不認為是規程問題。 梁家傑議員，你不講就給下一位。」梁家傑則反問：「主席，你可否協助我，這三分鐘要講甚麼？你都要邀請馮檢基議員研究、處理，才返回37A，才合邏輯吧。」

期間會議廳內，只有少部分建制派議員，他們一直無發言。第一節會議下午五時結束。

民建聯認為，泛民透過規程問題拖延會議。民建聯葉國謙指出：「用這樣的方式，不斷用規程問題拉倒整個議會，或者用37A，大量用這些所謂動議，我相信我們整個議會是癱瘓，我相信大家也不想見到。」他認為，財委會應盡快表決撥款，以免阻礙其他議程。