平等機會委員會在歧視條例檢討中,提出「事實婚姻」關係亦應受保障。多個關注團體表示反對,擔心僱主要額外增加負擔,又認為平機會主席周一嶽在諮詢中不持平,要求他下台。
多個關注團體開記者會,他們指平機會就歧視條例檢討進行的諮詢,其中建議列明「事實婚姻」關係,無論異性或同性伴侶,只要雙方有如婚姻關係般共同生活亦應受保障,獲得如僱員福利、申請公屋的權利等一切婚姻有的福利。
自由黨立法會議員鍾國斌認為,大部分僱主都不會願意為同居人士提供員工福利,最後可能會對其他僱員造成影響:「大部分僱主是不會考慮,或者亦沒有想過背後的伴侶原來是同性的伴侶。在有限的資源,如果你說事實婚姻背後的其他伴侶都要提供(福利),有些便說直接取消福利。」
關注團體認為除了僱主要增加負擔,亦涉及其他問題。性傾向條例家校關注組召集人黃偉明表示:「你強逼僱主提供福利給他,錢是事小,背後的強逼所帶來的不公義事大。你想想如果它是一個傳統的教會組織,或者是一些支持家庭價值的組織,你強逼他支持同性婚姻與異性同居,這是否合理?」
他們亦質疑平機會主席周一嶽將同性婚姻概念放入諮詢,認為他在諮詢中事先有立場,並不持平,要求他辭職。平機會回應指,正約見一些商界團體和僱主組織就諮詢文件表達意見。