民主黨涂謹申、公民黨梁家傑及毛孟靜都表示,廉署沒有接觸他們。廉署前總調查主任查錫我,認為廉署的調查可能是懷疑有議員涉嫌公職人員行為失當。
被廉署調查的李卓人指,廉署的調查範圍涉及他收取黎智英捐款,與立法會辯論新聞自由的關係。
曾任廉署執行處總調查主任,現職大律師查錫我表示,按這個說法,相信有關指控可能涉及是否有立法會議員觸犯公職人員行為失當罪,但他認為很難扯上關係:「關鍵是,第一你要證明他收了(錢),是為自己;第二他真的做了些事幫給他錢的人,如果維護新聞自由,很難聯繫上關係。香港最核心、核心的價值,你為了香港核心價值說話,為何是失當呢?」
上月底起多份報章引述自稱「壹傳媒股民」的匿名人士發放的資料,指包括五名泛民議員在內的多個政界人士曾收取黎智英捐款。其中涂謹申、梁家傑及毛孟靜都表示,沒有廉署人員接觸他們。
毛孟靜質疑廉署行動時間上的巧合:「京官在香港談政改,將政治捐款這件事拉扯上勾結外國勢力,我覺得整件事到現在是政治逼害。」
對於毛孟靜的講法,查錫我並不認同:「廉署不會考慮政治環境、政治因素。香港現在任何時刻都敏感。那怎麼樣,難道廉署不調查?我們不理政治因素,剛巧敏感就敏感,不敏感就不敏感。」
立法會議員個人利益監察委員會將會十月六日開會,處理有議員被指收取黎智英捐款事件。委員會主席葉國謙表示,已收到有關議員提交的資料,委員會會考慮調查工作會否影響到廉署的調查。
葉國謙指:「我們的原則是,如果關乎影響到其他調查,我們當然要考慮。但現時監察委員會的調查是內部的,我們是不公開的,這一點根據議事規則,我們是這樣的做法。」
立法會主席曾鈺成就表示,立法會所做的調查跟廉署的是兩個不同範疇。