石鼓洲建焚化爐司法覆核長洲居民敗訴

一名長洲居民就石鼓洲興建焚化爐的計劃提出司法覆核，敗訴後上訴，上訴庭今天判他敗訴。

提出上訴的長洲居民梁翰偉到法院領取判詞，他對結果感到失望。他指，「慢性謀殺我們長洲市民，(焚化爐)始終會釋出(有害物質到)空氣，再加上源頭分類等，甚麼都未落實，怎樣去焚化?」

上訴庭三位法官是以二比一裁定政府勝訴。梁翰偉一方上訴時提出石鼓洲附近水域具有生態價值，工程會令江豚失去棲息地，環評報告提出，會設立面積七百公頃的海岸公園，但選址未定，認為補救方案不清晰。又質疑報告內容不符合「技術備忘」及「研究摘要」的要求，未有提及有關健康風險。

不過，上訴庭兩名法官認為，江豚棲息地的補救方案是否有效，不是法庭的考慮，而有關報告並沒要求要把興建焚化爐，可能帶來的每一項風險都列出來，認為現有報告已經符合要求。

梁翰偉表示，已經預備上訴到終審法院，會以平常心面對今次的結果。

環保署回應指，一向嚴格按照《環評條例》訂明的規定、原則和程序，評審每一份環評報告。環保署會繼續嚴格按照《環評條例》的規定行事，而有關焚化爐的撥款會再向立法會申請。