立法會續休會辯論政府警方處理集會手法

立法會繼續就政府和警方處理市民集會的手法，進行休會辯論。

9月28日，警方驅散包圍政府總部的群眾，建制派反駁泛民一直稱，衝擊行動是和平的說法。民建聯梁志祥說：「民國時代雨傘是種攻擊性兵器，如果大家有看黃飛鴻劇集，就會知道黃飛鴻就是用一柄雨傘作為一種武器，與『奸人堅』格鬥，所以雨傘攻擊性並不低。」

民主派議員再次強調，佔領運動並非顏色革命。社民連梁國雄說：「我們不是用暴力推翻政權，相反我們是要用和平方法，去顯示這制度的暴力。我在此公開呼籲，我知道說了以後很多人罵我，但我也要說，我希望所有人，不要再用零星的、自發的佔路運動，因為這會被政府和警察製造鎮壓的藉口。」

有議員認為有被捕集會人士懷疑被警員毆打的事件，如果警方公正處理，可為事件降溫。公民黨湯家驊指：「如果昨天說了做了，今日氣氛可能會好些，昨晚龍和道可能不會有人衝出來。就是因為我們有一個心態，唯我獨尊，權力可解決一切，多不公義的事都不要緊。」

新民黨葉劉淑儀說：「警察非法毆打人，我相信警方一定重視，因為影響警方形象及聲譽，但為何違法的人士，強行將在路障加混凝土，暢通的馬路又再用渠蓋阻礙，這些公然違法的人不去譴責。你們律師還有沒有良心？」

部分建制和民主派議員亦認同現在應該停止互相指責。