倡辭職公投 建制批浪費公帑 泛民：須商討

「佔領運動」第三十四天，金鐘、旺角等地繼續有市民佔領馬路。

滙豐首次評論「佔領行動」，指本港的政治環境已影響外商來港投資的意欲。學聯建議立法會議員辭職，藉補選就政改引發變相公投，泛民主派議員表示仍要商討，有建制派議員批評是浪費公帑。

學聯早前提出議員辭職後變相公投，可製造是否退場等討論空間，泛民表示正在商討，但細節未有定案。公民黨梁家傑表示：「一旦我們有決定如何做的時候，就會和大家報告一下。但在這個階段我只能夠說，在這個佔領運動的五方協調或溝通，在這個階段，佔領運動的五方溝通平台的確有討論用議員辭職觸動變相公投，作爲承接雨傘運動的下一場全民投入的運動。」

立法會議員黃毓民擔心，有泛民議員會以佔領人士退場作為辭職「公投」的條件：「那就找一個退場機制當這個，我想爭議就很大。至於如果你說『五區公投』，我們一早已經說要獻身，我又不是第一次，對嗎？2010年已經做了一次，對嗎？所以這個是我的看法。」

學聯副秘書長岑敖暉重申，藉補選就政改引發「變相公投」是佔領運動的延續：「我們相信如果能成事，將會是很好的機會，讓我們將雨傘運動的理念遍地開花，不只是為催淚彈而出來，不只是為一時的激情而出來，而是為了長時間可以建設香港的民主進程。」

新民黨葉劉淑儀批評，變相公投是浪費公帑，並質疑成效：「中央政府已多次表明，人大常委是國家最高的權力機構，它作出的決定不能隨便改動。所以我認為如果再策動變相公投，來壓迫中央，都是沒有作用及浪費公帑。」

民建聯譚耀宗指：「對解決當前問題沒有幫助，因為公投沒有法律基礎。如果有人辭職，也要按現時的規定，他是不可以立即參選，其實視之為有人辭職，需要補選。」他相信建議不會獲市民支持。