上訴庭拒旺角上訴許可及暫緩執行禁令申請

佔領行動55日，法庭繼續處理旺角佔領區兩個禁制令的問題。

在金鐘和旺角，仍然有市民佔據馬路。其中涉及彌敦道，的士團體申請的臨時禁制令，高院批准修改字眼。

至於涉及亞皆老街，小巴公司獲頒的臨時禁制令，有佔領人士申請上訴許可被上訴庭拒絕，申請人指最快下周一開始清除障礙物。

上訴許可申請涉及亞皆老街一段的臨時禁制令，申請人的代表大律師質疑，法庭是否有權授予警方拘捕阻礙執行禁制令的人士，以及將這些人帶到法院。

上訴庭副庭長林文瀚在書面裁決指，禁制令出現有關條款是不尋常，但由於現時情況很例外，因為有一些公眾人物鼓勵大量示威人士不要遵守及藐視法庭命令。當與訟雙方有人自律性不足，不遵守法庭命令，法庭就要考慮增加附加條款，上訴庭認為這方面法官是有酌情權。

他又指，明白現時政治環境特殊，但基本法35條保障市民提出訴訟的權利，就算示威人士的原因如何崇高，都不能踐踏在他人的權益上。所以法庭拒絕上訴許可申請及暫緩執行禁制令。

臨時禁制申請人代表律師陳曼琪指，周末不會清除障礙物：「未來周六及周日，我們不執行。原因是希望再次再次給予一個時間、一個機會，將會繼續公然違反禁制令，繼續公然挑戰法治的人。」

根據高等法院條例，任何人不能就上訴庭處理的上訴申請許可結果提出上訴。換言之，本案答辯人不能再就命令提出進一步上訴。

另外，高等法院批准修改的士團體提出旺角指定範圍臨時禁制令的字眼。