團體指自願醫保利長者私營醫療機構求診

政府設計自願醫保，是一旦投保，就保證續保，保額逐年計算，沒有終身保額上限。計劃推出的第一年屬於全開放期，即是任何年齡甚至已經患病，保險公司都必須承保，保費率上限不能超過標準保費的一倍。

政府除了估計有七至八成本身有醫保的人會轉投計劃，額外會再吸引二十多萬新投保人。因為由第二年開始，必定承保的人必須是40歲或以下。如果超過40歲未必受保。即使受保，增加的保費亦再沒有上限。

政府解釋設年齡限制是希望吸引市民盡早同趁年輕就購買。有保險業人士認為，自願醫保吸引力不大。

政府自願醫保比市場貴近一成，對市民是否吸引？有市民表示要視乎醫保的內容：「要視乎它提供甚麼。例如你剛才說包內窺鏡，我覺得已值回價錢，平時照一張X光已五百元。」

亦有市民覺得幫助不大：「我納稅的機會低，也不會交太多稅，對我幫助不大。可以自己去看政府門診、輪街症。」

保險業聯會表示，不少市民都不會交到標準稅率那麼多稅，因此最後實際的醫保退稅只會有幾百元，投保的誘因不大。又質疑政府期望自願醫保吸納現在已有醫保的市民，目標錯誤。

保聯醫療改革專責小組副主席陳秀荷指：「我們過往多年來，平均每年都有十五至二十萬新增的醫療保險投保客人。即是說如果政府推出計劃時，其目標應該多過這數字，自願醫保才能成行。將我每年八、九萬名每年正在買醫保的人轉移過自願醫保計劃，我想完全無助於整個計劃。」

香港私家醫院聯會就認為，政府要再想辦法吸引更多人參與。主席李繼堯表示：「投保人士越多，我覺得持續性(會增加)及未來增加保費的程度亦會相應減低。」

政府表示，日後若推出自願醫保，會有更多人轉到私營醫療體系求醫，所以建議修例加強規管。例如日後如果私家醫院違例，由會由原本只需向衛生署提交報告，增設罰則到最高罰款一百萬元。

私家醫院聯會認為，新建議的罰則合理，亦可營造更公平的競爭環境。

保險業人士又指，過往本港保費因為通脹等因素，每年平均加幅達百分之五至六，若以自願醫保2012年的3600元為基數計算，預計至推出計劃的2016至17年，實際保費可能達到4600至4800元。