曾表態研究改革提委會 各界代表紛紛改口

有界別代表承認改變提委會組成有難度，因為難以平衡業界利益。

八三一框架規定將來的提委會「按照」選委會組成方式產生，中央、特區政府和建制派當時反覆強調討論空間還有很多。基本法委員會委員饒戈平去年中表示：「界別分組是不是可以有適當的調整？另外選民基礎是不是可以有所擴大？委員的產生辦法是不是可以更加民主？」

政制及內地事務局局長譚志源昨日就這樣說：「佔領行動後，積極探討的氣氛和意願在建制派朋友中似乎消失了。」

討論提委會組成，各方都有一個共同目標，是只得160個選民、但有六十席的漁農界。業界表示，無論有沒有「佔中」，都反對削減他們的委員數目，認為對他們不公平。民建聯的漁農界議員何俊賢表示：「人數方面我們絕對不少，我們漁農界有豬、雞、魚、菜、花五大類，每個界別在社會都有重要地位。」兩個界別分組曾主動提出可擴大選民基礎。

保險界現時只有129張公司票，中介人團體希望投票權擴大到八萬個從業員，業界後來建議折衷方案、改董事票，令選民增加至八百多人，不過現在都打退堂鼓。保險界陳健波表示：「其實所謂公司票轉董事票，牽涉很複雜的，平衡各方利益。反對派採取其實很強硬，綑綁在一起，諮詢都不討論。如付出代價，導致建制派不和，別人又不領情，為什麼要做？」

陳健波表示不同界別都會互相觀望，其他界別不改，自己的界別討論修改組成的動力亦會減低。